Ухвала суду № 107355070, 15.11.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/734/8/22 Справа № 734/403/22

У Х В А Л А

15 листопада 2022 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.09.2022 року по справі № 734/403/22 за позовом представника позивача ТОВ «Будинок Комфорту» адвоката Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2022 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі № 734/403/22 за позовом представника позивача ТОВ «Будинок Комфорту» адвоката Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено в повному обсязі.

До суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся відповідач, мотивуючи заяву зокрема тим, що відповідач є військовослужбовцем і починаючи з 24.02.2022 року під час воєнного стану здійснював заходи з забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави цілодобово і тому був позбавлений можливості знати про часта місце розгляду справи тому не був повідомлений належним чином і тому просить суд визнати причини його неявки в судове засідання поважними.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом, заяв та клопотань від них на час розгляду справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено Правовий режим воєнного стану, який триває по даний час.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач по справі є військовослужбовцем і починаючи з 24.02.2022 року здійснює заходи з забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави цілодобово і тому був позбавлений можливості знати про час та місце розгляду справи і тому не був повідомлений належним чином і докази на які він посилається у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вище викладеного необхідно заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 року по справі № 734/403/22 за позовом представника позивача ТОВ «Будинок Комфорту» адвоката Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст. 12, 260, 287, 288 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.09.2022 року по справі № 734/403/22 за позовом представника позивача ТОВ «Будинок Комфорту» адвоката Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 року по справі № 734/403/22 за позовом представника позивача ТОВ «Будинок Комфорту» адвоката Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко