Вирок № 10735435, 27.07.2010, Тростянецький районний суд Вінницької області

ВИРОК

іменем України

27 липня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружена, працює дояркою Бершадської філії ЗАТ «Зернопродукт» МТФ №3 відділку с. Демидівка, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року близько 12 години в селі Демидівка Тростянецького району Вінницької області під час огляду присадибної ділянки розміром 0,25 га садиби, яка належить ОСОБА_1, та розміщена по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено в межах ростучих рослин люцерни, рослини, зовні схожі на рослини коноплі в стадії вегетації в кількості 16 кущів з коренем, які на момент огляду були в доглянутому стані. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області № 702 від 23.06.2010 року, дані рослини є наркотиковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять психотропні, речовини і обіг яких допускається в промислових цілях. Дані рослини коноплі були самовисіяні природнім способом на вищевказаній земельній ділянці. ОСОБА_1 вирощувала їх шляхом здійснення за ними догляду, який виражався у свідомому, навмисному незнищенні даних рослин при проведенні обробки земельної ділянки.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненні злочину визнала. Пояснила, що сіяла люцерну і там було видно насіння коноплі воно зійшло.

За клопотанням підсудної, яке підтримав прокурор, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

При цьому зясовано, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та розяснено їм, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Винність підсудної ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи і її дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 310 КК України: незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин

Призначаючи покарання підсудній, суд обставинами, які помякшують покарання визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує наведені обставини, те, що вона вину визнала, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їх покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Запобіжним заходом до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 515 грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 31250272210172, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області МФО 802015, за проведення хімічного дослідження та експертизи.

Речові докази, які знаходяться на зберігання в Тростянецькому РВ УМВС, рослини коноплі в кількості 16 штук знищити.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: