Ухвала суду № 107352361, 14.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2022 р. м ХарківСправа № 922/2160/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська транспортна компанія" (вул. Героїв Чернобиля, буд. 29, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ: 43671222) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (пров. 3-й Рудниковий, буд. 6, м. Харків, 61009; код ЄДРПОУ: 41892690) про стягнення 219809,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодська транспортна компанія" 11.11.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" про стягнення 182500,00 грн основного боргу; 33484,08 грн інфляційних втрат; 3825,00 грн - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення договорів заявок на транспортні та експедиційні послуги та вимог чинного законодавства, не здійснив оплату за надані йому позивачем у період з 25.01.2022 по 10.02.2022 автопослуги.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, на підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальний чек від 04.11.2022, який свідчить лише про оплату поштового відправлення та з якого не вбачається, на яку саме адресу було здійснено це відправлення, а також опис вкладення у цінний лист, який не містить будь-яких відміток поштового відділення (зокрема, номеру поштового відправлення, штампу відділення з датою відправлення, підпису представника відділення зв`язку).

Суд вважає вищевказані документи неналежними доказами у справі, оскільки на їх підставі неможливо достеменно встановити факт відправлення поштовим зв`язком копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином оформленого опису вкладення у цінний лист, яким на адресу відповідача було надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська транспортна компанія" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належним чином оформленого опису вкладення у цінний лист, яким на адресу відповідача було надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.11.2022.

СуддяН.М. Кухар