Ухвала суду № 107352268, 14.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/3604/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" (вх. № 13872/22 від 11.11.2022) про скасування судового наказу у справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вул. Конєва, буд. 20, м. Харків, 61004) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166; код ЄДРПОУ: 37999518) до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" (вул. Лесі Українки, буд. 63, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472; код ЄДРПОУ: 00993165) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення 1127755,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 по справі №922/3604/21 були повністю задоволені позовні вимоги керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , та з відповідача присуджено до стягнення на користь держави шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев, у загальній сумі 1127755,36 грн. Також даним рішенням було присуджено до стягнення з відповідача на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 16916,33 грн.

15.02.2022 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

11.11.2022 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" (вх. № 13872/22) про скасування судового наказу у справі про стягнення з боржника Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" на користь держави шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у загальній сумі 1127755,36 грн, а також про стягнення з Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" на користь Харківської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору в розмірі 16916,33 грн, разом із клопотанням про поновлення строку на подання цієї заяви.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як на підставу подання заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на приписи ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, зокрема, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Заявник вказує, що він, як боржник, не отримував ані копію наказу, ані жодних інших документів, як того вимагає ст. 156 ГПК України, у зв`язку з чим він з незалежних від нього причин не реалізував свого права на апеляційне оскарження судового рішення від 13.01.2022, а саме пропустив п`ятнадцятиденний строк для скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Водночас, статті, на приписи яких посилається заявник (ст.ст. 156, 157 ГПК України) відносяться до розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, який регулює порядок розгляду справ у наказному провадженні.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

В порядку наказного провадження, на приписи якого посилається заявник, розглядаються справи за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2022 визначено, що справа № 922/3604/21 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області про стягнення 1127755,36 грн розглядається за правилами загального позовного провадження з огляду на ціну позову та характер спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Скасувати судовий наказ, шляхом подання заяви згідно зі ст. 157 ГПК України, можливо лише у разі розгляду справи в порядку наказного провадження.

Водночас, наказ, що видається судом на виконання рішення суду, прийнятого в порядку загального позовного провадження, надсилається для пред`явлення до виконання стягувачу, а не боржнику, та не може бути скасованим боржником.

У разі незгоди з рішенням суду, прийнятим в порядку загального позовного провадження, та на виконання якого були видані відповідні накази, учасник справи має право подати апеляційну скаргу на таке рішення в порядку ст.ст. 256-259 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 по справі № 922/3604/21 було отримано відповідачем - Державним підприємством "Жовтневе лісове господарство" 22.01.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлені чинним законодавством строки апеляційну скаргу відповідачем подано не було. Отже рішення набрало законної сили 10 лютого 2022р., про що і було зазначено у наказі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявником безпідставно подано у справі № 922/3604/22, яка розглядалась в порядку загального позовного провадження, заяву про скасування судового наказу,яку може бути розглянуто тільки у наказному проваджені, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" (вх. № 13872/22 від 11.11.2022) про скасування судового наказу у справі № 922/3604/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2022.

СуддяН.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.