Ухвала суду № 107351939, 14.11.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.11.2022
Номер справи
916/2993/22
Номер документу
107351939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2993/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву (вх.№3089/22 від 07.11.2022)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКС» (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-А, кімната 4, код ЄДРПОУ 36136929);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 23-А, код ЄДРПОУ 39880732);

про стягнення 7852091,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.11.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3089/22) ТОВ «ФОРКС» до відповідача ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 6994402,02 грн., пеню в розмірі 664850,77 грн., 15% річних - 192838,21 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №04/11/2021 від 26.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

По-перше, як вбачається із позовної заяви, позивачем в розділі найменування та реквізити позивача зазначено, що місцезнаходженням ТОВ «ФОРКС» є: 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-А, в той час згідно відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом 36136929, місцезнаходженням позивача є: 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-А, кімната 4.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зазначено неповну адресу місцезнаходження ТОВ «ФОРКС».

По-друге, в розділі реквізитів відповідача, позивач вказує назву підприємства відповідача ТОВ «РИСОІЛ РУДА», в той час як судом із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом 39880732 встановлено, що актуальним найменуванням відповідача є ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ».

Також із виписки, отриманої з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, за ідентифікаційним кодом 3988073, вбачається, що відповідні зміни щодо найменування підприємства відповідача були проведені 25.10.2022 за реєстраційним записом 1005561070027074066, в той час як позовна заява ТОВ «ФОРКС» була складена та підписана директором 26.10.2022 та була надіслана до суду 02.11.2022 поштовим відправленням за №0408609685521.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем неправильно зазначено найменування відповідача, оскільки на момент складення позовної заяви назву підприємства відповідача вже було змінено та позивач не був позбавлений можливості перед зверненням до суду із такою позовною заявою перевірити та уточнити актуальні реквізити відповідача, в тому числі його найменування.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом зазначення повної адреси місцезнаходження позивача та правильного найменування відповідача, згідно вимог ст. 162 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№3089/22 від 07.11.2022) ТОВ «ФОРКС» залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 107351939 ?

Документ № 107351939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107351939 ?

Дата ухвалення - 14.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107351939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107351939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107351939, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 107351939, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107351939 відноситься до справи № 916/2993/22

Це рішення відноситься до справи № 916/2993/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107351938
Наступний документ : 107351940