Ухвала суду № 107351558, 16.11.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

16 листопада 2022 року м.Харків Справа № 913/14/21

Провадження № 16/913/14/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши заяву про видачу виконавчих документів від 31.10.2022 №31102022.01/010 у справі № 913/14/21

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро", смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

про стягнення 1162016,55 грн,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро", смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ", м. Київ

про стягнення 61918,39 грн

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.05.2021 позов товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" задоволено повністю;

-вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ" штраф в розмірі 1 162 016 грн 55 коп за недопоставлений товар (насіння соняшника українського походження врожаю 2020 року) за договором поставки від 18.08.2020 № Р90043, судовий збір у сумі 17430,26 грн.;

-провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ" в частині стягнення основного боргу за договором поставки від 18.08.2020 № Р90043 в сумі 661590,15грн. закрито;

-у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ" в частинні стягнення пені за період з 12.10.2020 по 01.02.2021 в сумі 22333,34 грн, 3% річних в сумі 19847,69 грн за період з 12.10.2020 по 01.02.2021, інфляційні втрати за період з 12.10.2020 по 01.02.2021 в сумі 19737,36 грн за договором поставки від 18.08.2020 № Р90043 відмовлено, судові витрати в сумі 928,78 грн покладено на товариство з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро".

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 № 913/14/21 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» адвоката Литвина А.Б., від 17.05.2021 б/н про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 110 622 грн 11 коп відмовлено.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 року (повний текст складено та підписано 19.08.2021 року) по справі №913/14/21:

- залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ Білолуцьк-Агро, рішення суду першої інстанції від 12.05.2021 року залишено без змін;

- задоволено апеляційну скаргу ТОВ Сателлит на додаткове рішення суду першої інстанції по даній справі, додаткове рішення від 25.05.2021 року скасоване, ухвалено нове додаткове рішення яким повністю задоволено заяву ТОВ Сателлит про стягнення з ТОВ Білолуцьк-Агро витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 110 622,21 грн. Видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Луганської області.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Білолуцьк-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 і рішення Господарського суду Луганської області від 12.05.2021, а також постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021, прийняту за наслідками перегляду додаткового рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі №913/14/21, закрито.

Додатковою ухвалою Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 08.09.2022 у справі №913/14/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" 83 655,86 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі №913/14/21. Доручено Господарському суду Луганської області видати наказ на виконання цієї додаткової ухвали.

Від ТОВ "Сателлит" до Господарського суду Луганської області надійшла заява про видачу виконавчих документів від 31.10.2022 №31102022.01/010. У вказаній заяві представник ТОВ "Сателлит" просить суд видати виконавчі документи, а саме судові накази про примусове виконання наступних рішень:

-Рішення Господарського суду Луганської області від 12.05.2021 у справі №913/14/21 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ" штраф в розмірі 1 162 016 грн 55 коп за недопоставлений товар (насіння соняшника українського походження врожаю 2020 року) за договором поставки від 18.08.2020 № Р90043 та судового збору у сумі 17430,26 грн.

-Постанова Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі №913/14/21 щодо стягнення з ТОВ Білолуцьк-Агро витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 110 622,21 грн.

-Постанова Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 у справі №913/14/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 83 655,86 грн.

З приводу вказаної заяви суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 12.05.2021 у справі №913/14/21, у відповідності до ст.ст.326-327 ГПК України, було видано судовий наказ від 15.06.2022 №913/14/21 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ" штраф в розмірі 1.162.016 грн 55 коп. за недопоставлений товар (насіння соняшника українського походження врожаю 2020 року) за договором поставки від 18.08.2020 № Р90043 та судового збору у сумі 17430,26 грн. У зв`язку із перебуванням судді Шеліхіної Р.М. у відпустці, керуючись п. 5.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, зазначений наказ був виданий суддею Корнієнко В.В. За супровідним листом від 15.06.2021 вказаний наказ було направлено на юридичну адресу ТОВ "Сателлит": вул. Євгена Коновальця буд.32 Б, офіс 1019,Київ,01133.

На виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 18.08.2021 у справі №913/14/21 суддею Господарського суду Луганської області Шеліхіною Р.М. було видано судовий наказ від 20.09.2021 №913/14/21 щодо стягнення з ТОВ "Білолуцьк-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 110 622,21 грн.

На виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 08.09.2021 у справі №913/14/21 суддею Господарського суду Луганської області Шеліхіною Р.М. було видано судовий наказ від 20.09.2021 №913/14/21 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 86 534,24 грн.

За супровідним листом від 20.09.2021 вказані накази було направлено на юридичну адресу ТОВ "Сателлит": вул. Євгена Коновальця буд.32 Б, офіс 1019,Київ,01133.

Матеріалами справи підтверджено, що судові накази, які стягувач просить видати, вже були виданні та направленні на його юридичну адресу. Приписами ГПК України не передбачена повторна видача судових наказів.

Суд звертає увагу заявника, що законодавством, а саме: п.п.19.4 п.19 розділу розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено видачу дубліката виконавчого документа лише у разі його втрати. Дублікатом виконавчого є документ, який видається замість втраченого та є тотожним за змістом і має силу первісного документа.

Тому стягувач не позбавлений можливості, у разі втрати виконавчого документа, звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у відповідності до п.п.19.4 п.19 розділу розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

На підставі викладеного, суд залишає заяву ТОВ "Сателлит" про видачу виконавчих документів від 31.10.2022 №31102022.01/010 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Сателлит" про видачу виконавчих документів від 31.10.2022 №31102022.01/010 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.11.2022.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА