Ухвала суду № 107351468, 14.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1727/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агротеп, м. Київ,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Вей Логістик, м. Бориспіль,

про стягнення 696 853,28 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Терещук В.С., адвокат, ордер АІ №1263360 від 24.10.2022.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Агротеп, м. Київ звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 07.09.2022 вих. №07/09 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Вей Логістик, м. Бориспіль, в якому просив суд стягнути заборгованість в загальному розмірі 696 853,28 грн., з яких:

- 580 090,00 грн. плата за надані послуги з перевезення вантажу;

- 30 201,87 грн. інфляційне збільшення;

- 86 561,41 грн. штрафні санкції.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача витрати за сплату судового збору в розмірі 10 452,80 грн. та інші витрати, що будуть понесені позивачем у зв`язку із судовим розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2022 позовну заяву ТОВ Агротеп залишено без руху. Зобов`язано ТОВ Агротеп усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 03.10.2022 відкрито провадження у справі №911/1727/22, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.10.2022.

В судове засідання 24.10.2022 з`явились представники обох сторін. У підготовчому судовому засіданні 24.10.2022 суд оголосив перерву до 14.11.2022 до 11:00 та встановив додатковий строк для подання сторонами заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 11.11.2022, про що присутні представники обох сторін були повідомлені особисто під розпис.

14.11.2022 до господарського суду від представника ТОВ «Транс Вей Логістик» надійшов відзив на позовну заяву від 11.11.2022 №11/11/22/1, у якому відповідач просить відмовити ТОВ «Агротеп» у задоволенні позовних вимог повністю. Заперечення мотивовані тим, що у позивача наявна заборгованість перед відповідачем у вигляді збитків у розмірі 390142,80 грн. згідно претензії №14/07 від 14.07.2022, завданих відповідачу неналежним виконанням обов`язків за договором про надання транспортних послуг №17/07-2 від 17.07.2018 року, у зв`язку з чим відповідач подає до суду відповідну зустрічну позовну заяву.

Також 14.11.2022 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Транс Вей Логістик» до ТОВ «Агротеп» про стягнення 390142,80 грн. збитків. Згідно календарного штемпелю на конвертах, у яких надійшли відзив на позов та зустрічна позовна заява, ТОВ «Транс Вей Логістик» у порядку частин 6 та 7 ст. 116 ГПК України подав відзив та звернувся до господарського суду Київської області із зустрічною позовною заявою у строк, встановлений судом, а саме 11.11.2022.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене питання про відкриття провадження або повернення заявнику зустрічного позову має бути судом досліджене та вирішене в установленому законом порядку та строк відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

2. Підготовче судове засідання у справі №911/1727/22 відкласти на 05.12.2022 на 11:20. Закрите судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх