Ухвала суду № 107351344, 14.11.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.11.2022
Номер справи
911/1607/22
Номер документу
107351344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р., м. Київ Справа № 911/1607/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ЄДРПОУ 22927045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21" (61003, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кооперативна, будинок 28, код ЄДРПОУ 35589385)

про стягнення неустойки,

у справі № 911/1607/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4326120,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1607/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості за договором поставки. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21" про стягнення неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою від 01.11.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви надавши суду докази сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Публічним акціонерним товариством "Центренерго" 10.11.2022 подано заяву про усунення недоліків. Заявник долучає до вказаної заяви платіжне доручення № 2344 від 26.10.2022 про сплату судового збору в розмірі 10900,98 грн.

Враховуючи викладене, позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Відтак, суд приймає позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Між тим, у судовому засіданні 14.11.2022 суд відклав підготовче судове засідання у справі на 05.12.2022. Зважаючи на це, суд вважає за можливе встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву до судового засідання, яке відбудеться 05.12.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2.Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 05.12.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.11.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 107351344 ?

Документ № 107351344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107351344 ?

Дата ухвалення - 14.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107351344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107351344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107351344, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 107351344, Господарський суд Київської області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107351344 відноситься до справи № 911/1607/22

Це рішення відноситься до справи № 911/1607/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107351343
Наступний документ : 107351345