Ухвала суду № 107350953, 14.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/10836/22

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 2 005 492,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" (далі - Підприємство) 2 005 492,16 грн, з яких: 1 628 544,00 грн - основна заборгованість, 26 770,59 грн - пеня, 34 248,72 грн - три проценти річних, 315 928,85 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки від 23 липня 2021 року № КЕВРЗ/ВПЗ-21261.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що Товариство всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не надало повний перелік документів та інших доказів, доданих до позовної заяви, а також надало опис вкладення в цінний лист на ім`я Підприємства, в якому не зазначено номеру поштового відправлення.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом надання повного переліку документів, що додаються до позовної заяви, а також належні докази, які підтверджують направлення копій позовної заяви від 7 жовтня 2022 року з усіма доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком із зазначенням номеру поштового відправлення.

7 листопада 2022 року через загальний відділ діловодства суду на виконання вимог вищезазначеної ухвали від Товариства надійшла заява від 1 листопада 2022 року. Разом з вказаною заявою позивач подав виправлену позовну заяву з повним переліком документів, доданих до неї, а також опис вкладення в цінний лист, накладну та фіскальний чек від 1 листопада 2022 року № 6900210587112.

Проте зі змісту вказаного опису вбачається, що Товариство в порушення вимог ухвали суду від 24 жовтня 2022 року та частини 1 статті 172 ГПК України, не направило відповідачу всіх копій документів, доданих до позовної заяви, зокрема копію платіжного доручення від 3 жовтня 2022 року № 3901.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що подання позивачем до суду заяви від 1 листопада 2022 року з доданими до неї документами не може вважатися належним і повним виконанням вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року та не може бути прийнято судом в якості належного усунення відповідних недоліків позовної заяви Товариства.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що Товариство у встановлений спосіб та строк не усунуло недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення вказаній особі.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 2 005 492,16 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 14 листопада 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко