Ухвала суду № 107349744, 16.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4113/22

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850)

до Фізичної особи-підприємця Кобіцького Євгенія Владленовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 18 116,70 грн. штрафу за не погодження та не надання впродовж 60-ти календарних днів з моменту укладення договору розрахунків теплового навантаження

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №9128/09 від 04.11.2022 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кобіцького Євгенія Владленовича 18 116,70 грн. штрафу за не погодження та не надання впродовж 60-ти календарних днів з моменту укладення договору розрахунків теплового навантаження.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 481,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №1857 від 04.11.2020, а саме умов п.п.3.2.1 п.3.2 договору в частині погодження та надання позивачу впродовж 60-ти календарних днів з моменту укладення договору розрахунків теплового навантаження. Відповідно до абз.2 п.5.9 договору позивачем нараховану штраф у розмірі 2-кратної вартості теплової енергії, спожитої у поточному опалювальному періоді за кожен календарний місяць допущеного споживачем порушення до моменту надання останнім розрахунку теплового навантаження теплопостачальній організації.

Господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

До позовної заяви надано доказів направлення позовних матеріалів на адресу відповідача - 50053, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новий Шлях, вул. Меліоративна, буд. 14.

Втім, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.11.2022, місце проживання Фізичної особи-підприємця Кобіцького Євгенія Владленовича - АДРЕСА_1 .

Таким чином, надані позивачем документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, не можуть бути враховані судом, як належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення за відповідною адресою відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази направлення позовних матеріалів на адресу відповідача.

В зв`язку із відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції господарського суду, дану ухвалу направити на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві (kanc@tec.dp.ua).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.11.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв