Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.11.2022м. ДніпроСправа № 904/8937/21
за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
до Фізичної особи-підприємця Станіславської Марії Володимирівни
про стягнення заборгованості у розмірі 24 073,15 грн., інфляційних втрат - 1 388,23 грн., 3% річних - 565,93 грн., пені - 1 831,78 грн., 7% штрафу - 1 685,12 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.
Представники:
Позивача - Цуканова Н.В.
Відповідача - не прибули
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 24 073,15 грн. - основного боргу, інфляційних втрат - 1 388,23 грн., 3% річних - 565,93 грн., пені - 1 831,78 грн., 7% штрафу - 1 685,12 грн.
До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Відповідача разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Позивача надійшли додаткові письмові пояснення щодо клопотання Відповідача про призначення почеркознавчої експертизи.
Представник Відповідача у судове засідання не прибув. До Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Відповідача.
У судовому засіданні представник Позивача наголосила, що підписання або не підписання Відповідачем актів передачі-приймання теплової енергії жодним чином не впливає на обов`язок Відповідача з оплати за спожиту теплову енергію. Представник Позивача зазначила, що посилання Відповідача на той факт, що вона не підписувала Акти передачі - приймання теплової енергії, а ці акти підписані іншими особами, є безпідставними, оскільки Відповідач уповноважила іншу особу (Станіславську Олену Валеріївну, довіреність №1043 від 24.10.2018) підписувати документи, що стосуються, зокрема, питань теплопостачання до нежитлового приміщення №43. Тому у зв`язку із вищевикладеним проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання чи не підписання ФОП Станіславською М.В. актів є недоцільним.
Розглянувши клопотання Відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, з урахуванням позиції Позивача, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки Позивач не наполягає, що акти приймання-передачі теплової енергії підписані безпосередньо Відповідачкою.
Представник Позивача у судовому засіданні повідомила, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Станіславської Марії Володимирівни про призначення почеркознавчої експертизи у даній справі.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 11:00 год. 07.12.2022, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
У зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 107349730, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8937/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: