Ухвала суду № 107349572, 14.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

14.11.2022м. ДніпроСправа № 918/7/22

За заявою Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гарна, 29, ідентифікаційний код 02910077) в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради (33028, Рівненська область, м. Рівне, майдан Просвіти, будинок 1, ідентифікаційний код 21085816) в особі Комунального закладу "Клеванська спеціальна школа №2 І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради (35312, Рівненська область, Рівненськоий район, смт. Клевань, вул. Заводська, буд. 3, ідентифікаційний код 22568669) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) про стягнення 13 160,00 грн. коштів за товар неналежної якості

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі №918/7/22 позовні вимоги Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради в особі Комунального закладу "Клеванська спеціальна школа №2 І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 13 160,00 грн. коштів за товар неналежної якості задоволено.

На виконання вказаного рішення суду 22.07.2022 видані накази про примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2022 заяву Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури про виправлення описки в резолютивної частини рішення у справі №918/7/22 задоволено та виправлено допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області №918/7/22 від 30.06.2022 щодо найменування та реквізитів прокуратури на користь якої стягується судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 заяву Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури про виправлення описки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 у справі №918/7/22 задоволено, виправлені помилки, допущені при оформлені судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 по справі №918/7/22 щодо найменування та реквізитів прокуратури на користь якої стягується судовий збір, та при оформлені судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 по справі №918/7/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Рівненської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

До суду 04.11.2022 надійшла Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської у справі №918/7/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Рівненської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Згідно з ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 прийнято заяву до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2022 о 17:00 год.

Розглянувши заяву Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської у справі №918/7/2, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Матеріали справи не містять доказів виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022, яке набрало законної сили 21.07.2022, та на виконання якого Господарським судом Дніпропетровської області видані накази від 22.07.2022 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Комунального закладу "Клеванська спеціальна школа №2 І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради 13 160,00 грн. коштів за товар неналежної якості;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Рівненської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

При оформленні наказу від 22.07.2022 по справі №918/7/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь на користь Рівненської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. допущені помилки, які ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022 виправлені, а саме:

- виправлено помилку щодо найменування та реквізитів прокуратури на користь якої стягується судовий збір, а саме замість ".... на користь Рівненської окружної прокуратури (33001, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гарна, 29, ідентифікаційний код 02910077)" правильним є - на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ідентифікаційний код 02910077, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800);

- виправлено помилку, допущену при оформлені судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 по справі №918/7/22, а саме замість "Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025." правильним є - "Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2022.".

Наведені обставини дають підстави для висновку поважності причини пропуску строку для пред`явлення судового наказу №918/7/22 від 22.07.2022 до виконання вчасно, стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки ухвалою суду від 03.10.2022 виправлені помилки допущені про оформлені наказу та отримано вказану ухвалу стягувачем 19.10.2022, лише за 2 дні до закінчення трьохмісячного терміну пред`явлення наказу до виконання, передбаченого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки станом на день розгляду даної заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №918/7/22 від 22.07.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Рівненської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн., строк його пред`явлення до виконання закінчився, а причини такого пропуску визнані судом поважними, то суд вважає за можливе поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного наказу.

З огляду на вищенаведене, заява Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з приписами в частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 у справі №918/7/22 становить три місяці з моменту його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської задовольнити повністю.

Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 у справі №918/7/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Рівненської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 15.11.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв