Ухвала суду № 107347154, 07.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37748/18

Провадження № 1-кп/761/605/2022

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3., перевіривши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 12018100100007735 від 17.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100007735 від 17.07.2018 року.

Суду стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_1 , перебуває в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64».

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Тобто участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

З огляду на наведене, існує необхідність перевести ОСОБА_1 , із ДУ «Полтавська виправна колонія № 64»до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» і утримувати його в зазначеній установі, у зв`язку із розглядом кримінального провадження стосовно нього.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 23, 26, 27, 42, 135, 314, 318 КПК України; ст. 90 КВК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести із Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4»до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 12018100100007735 від 17.07.2018 року.

Ухвалу надіслати для виконання начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія № 64»та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», негайно повідомити суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3., про результати виконання ухвали суду, з моменту переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Утримувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», на час розгляду кримінального провадження відносно нього Шевченківським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.