Справа № 2-5714/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 09 серпня 2010 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Орловій О.В.,
за участі представника позивача Панкової К.С.,
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 в Пролетарському районі м. Донецька та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за користування опаленням і гарячим водопостачанням здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3362,33 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути з відповідача на його користь сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, понесені при подачі позову до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
У судове засідання зявився відповідач. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що дійсно не сплачував послуги позивача через тяжке матеріальне становище, просив суд звільнити його від сплати судового збору, розглянувши справу у попередньому судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідач своєчасно не вносить в повному обсязі плату за теплопостачання.
Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.
Так, згідно виписки з особового рахунку, відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4).
З наданого суду розрахунку про заборгованість (а.с. 5) вбачається, що у відповідача за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року виникла заборгованість за послуги позивача в сумі 3362,33 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.
У судовому засіданні представником позивача та відповідачем заява про застосування позовної давності не надавалася, а тому наявна у відповідача заборгованість підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.
Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., звільнивши від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року у сумі 3362 гривні 33 копійки на користь Комунального підприємства «Тепломережа», яке розташоване за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109; р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ОКПО 05473192.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепломережа», яке розташоване за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109; р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ОКПО 05473192 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Від сплати судового збору на користь держави відповідача ОСОБА_2 - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ С.В. Лебеденко
З оригіналом згідно
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 10734660, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5714\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: