Ухвала суду № 107346167, 25.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21511/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5, при секретарі ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 220220200000000027,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ПрАТ «Вінницяпобутхім» ОСОБА_1 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2022 р. по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/22 провадження № 1-кс/127/2616/22 про арешт майна, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім».

Клопотання мотивоване тим, що 18.03.2022 р. працівниками УСБУ у Вінницькій області в порядку ч.2 ст. 233 КПК України було поведено обшук складських приміщень ПрАТ «Вінницяпобутхім» (код ЄДРПОУ 30684913), що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4., оскільки досудовим розсуванням встановлено, що відповідно до повідомлення 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області № 535/2-125-31від 18.03.2022, установлено, що службові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім» з метою ухилення від примусового вилучення майна, передбаченого ЗУ «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», діючи у змові із службовими особами ТОВ «НКС Групп», оформили накладні на вивезення частини продукції, яка зберігалася у складському примішенні за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4, та з метою приховання даного факту, вищевказані особи використовували автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричипом д.н.з. НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста.

В ході проведення обшуку, працівниками УСБУ у Вінницький області було виявлено та передано на відповідальне зберігання директора ПрАТ «Вінницяпобутхім» майно, яке на момент обшуку перебувало на складі готової продукції, не відвантажувалося і не готувалося для вивезення.

24.03.2022 р. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/2022 провадження № 1-кс/127/2616/22 було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 220220200000000027 від 18.03.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 438 КК України, та накладено арешт на нижчезазначене майно ПрАТ «Вінницяпобутхім».

Заявник вказує, що в ході досудового розслідування здійснено необґрунтований висновок про те, що ПрАТ «Вінницяпобутхім» здійснює продаж готової продукції, з метою ухилення від примусового вилучення майна, передбаченого ЗУ «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів».

Арештована готова продукція ПрАТ «Вінницяпобутхім» є виключно власністю ПрАТ «Вінницяпобутхім», який є резидентом України.

У зв`язку з чим, ПрАТ «Вінницяпобутхім» та належне йому майно не є об`єктами права власності РФ.

Вищезазначене майно не є предметом злочинної діяльності, не має відношення до кримінального провадження та не зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому арешт готової продукції ПрАТ «Вінницяпобутхім» є необґрунтованим, безпідставним та неспівмірним засобом, який обмежує право виробничого підприємства вести діяльність та виконувати економічні задачі в умовах війни.

Крім того ПрАТ «Вінницяпобутхім» не має наміру якимось чином пошкодити, знищити, здійснити незаконне відчуження майна, перешкодити у проведені досудового розслідування та процедури націоналізації.

Крім того, у зв`язку з зазначеними обставинами, 18.03.2022 р. співробітниками УСБУ у Вінницькій області після безперешкодного проїзду блокпосту на межі м. Вінниці був зупинений автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричипом д.н.з. НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста та проведено огляд місця подій.

За результатами огляду вищезазначений автомобіль, вантаж та товарно - супровідні документи були вилучені.

22.03.2022 р. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_7 про арешт майна та накладеного арешт на нижчезазначене майно, яке було вилучено 18.03.2022 р. співробітниками УСБУ у Вінницькій області з автомобіля марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричипом д.н.з. НОМЕР_2 .

Вказує, що вилучене майно не є предметом злочинної діяльності, не має відношення до кримінального провадження та не зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому арешт продукції ПрАТ «Вінницяпобутхім» є необґрунтованим та безпідставним, оскільки ПрАТ «Вінницяпобутхім» здійснювало відвантаження продукції згідно договору поставки № 06/22 п від 01.01.2022, укладеного між ПрАТ «Вінницяпобутхім» та ТОВ «НКС Групп» та накладної № 800120500 від 18.03.2022 р.

ПрАТ «Вінницяпобутхім» є потужним виробником товарів побутової хімії в Україні, має значне соціально-економічне значенні в регіоні, є бюджетосворюючим підприємством та забезпечує роботою більше 200 громадян м. Вінниці та Вінницької області. Лише за 2021 р. ПрАТ «Вінницяпобутхім» сплатило 24 904 000 грн. - податку на прибуток, 99 210 000 грн. - ПДВ, 7 329 000 грн. - податок з доходів фізичних осіб, 611 000 грн. - військовий збір, 10 478 000 грн. - ЄСВ, 1 273 000 грн. - податок на землю.

Арешт, який накладено на майно ПрАТ «Вінницяпобутхім», паралізував нормальну діяльність підприємства, що тягне за собою великі збитки в господарській діяльності та фактично позбавляє підприємство можливості в подальшому здійснювати свою господарську діяльність в нормальному режимі, виконувати зобов`язання перед контрагентами.

У судове засідання особа, яка заявила клопотання не з`явився. До суду надійшла заява адвоката Кузнецової А.В. про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220220200000000027 від 18.03.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2022 р. по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 та слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/22 провадження № 1-кс/127/2616/22 накладено арешт на майно, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, згідно вимог ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, метою арешту майна, є визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Аналізуючи положення кримінально процесуального законодавства з приводу накладення арешту на майно особи, обов`язковою передумовою, яка обґрунтовує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину, наявність обґрунтованої підозри, підставу для арешту майна; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що визначено положенням ч. 2 ст. 173 КПК України.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що слід врахувати необхідність забезпечення справедливого балансу між конкуруючими інтересами відповідної особи і суспільства в цілому. Необхідно зважати й на те, що цілі, згадані в цьому положенні можуть мати певне значення при визначені того, чи забезпечено баланс між вимогами відповідних суспільних інтересів і основоположним правом заявника на власність. В обох контекстах держава користується певним полем розсуду при визначені заходів, які необхідно вжити для забезпечення дотримання Конвенції. Рішення «Sargsyan v. Azerbaijan», n.220.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, відсутні відомості вважати, що арештоване майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України і є безпосередньо предметом кримінального правопорушення що розслідується.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», «Кушоглу проти Болгарії»). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Органом досудового розслідування не доведено та не надано достатніх доказів того, що вказане майно є предметом злочинної діяльності, має відношення до кримінального провадження та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Вказане майно не є об`єктом вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються в рамках вказаного кримінального провадження. До того ж, стороною обвинувачення не надано доказів взаємозв`язку вказаного майна із об`єктом кримінальних правопорушень, що розслідуються.

Окрім того, арешт майна ПрАТ «Вінницяпобутхім», паралізував нормальну діяльність підприємства, що тягне за собою великі збитки в господарській діяльності та позбавляє підприємство можливості в здійснювати свою господарську діяльність, виконувати зобов`язання перед контрагентами.

За таких обставин, не доведено існування правових підстав для подальшого збереження арешту майна, та відсутніми ризиками які слугували підставами для накладення арешту на майно, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вказане, підстав вважати, що існує правова підстава для арешту майна заявника взагалі спростовується, а також слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявником належним йому майном, у зв`язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт майна.

Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 220220200000000027 - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2022 р. по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 про арешт майна, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім», а саме:

- накладні № 800120500 від 18.03.2022 р.;

- товари

08328 Засіб чистки «Сарма антиіржа» 500 мл. - 10 коробок по 18 шт.;

08329 Засіб чистки «Сарма свіжість» 500 мл. - 20 коробок по 18 шт.;

08330 Засіб чистки «Сарма» 500 мл. - 10 коробок по 18 шт.;

03298 Засіб кондиціонер УН з алое вера 700 мл. - 30 коробок по 11 шт;

01286 Синтетичній миючий засіб «Ушастий нянь» 2,4 кг. - 384 коробів по 6 шт.;

01285 Синтетичній миючий засіб «Ушастий нянь» 800 мл. - 48 коробів по 16 шт.;

01287 Синтетичній миючий засіб «Ушастий нянь» 4,5 кг. - 144 коробів по 3 шт.;

01270 Синтетичній миючий засіб «Сарма горная свежесть» 2,4 кг. - 48 коробів по 6 шт.;

01271 Синтетичній миючий засіб «Сарма горная свежесть» 4,5 кг. - 48 коробів по 3 шт.;

01281 Синтетичній миючий засіб «Сарма актив ландиш» 2,4 кг. - 96 коробів по 6 шт.;

01270 Синтетичній миючий засіб «Сарма горная свежесть» 6,0 кг. - 96 коробів по 3 шт.;

03299 Засіб кондиціонер УН з алое вера 1,2 мл. - 40 коробок по 11 шт;

12310Крем-мило рідке УН з алое 300 мл. - 64 коробів по 24 шт;

12326 Мило рідке НК «Дігтярне» 300 мл. - 128 коробів по 24 шт;

12313 Мило рідке НК «Дітяче» 300 мл. - 64 коробів по 24 шт.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/22 провадження № 1-кс/127/2616/22 про арешт майна, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім», а саме:

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків 17112З/п НЖ Кальций 50 мл3697217116З/п НЖ Фтор 50 мл3636517114з/п НЖ Кальций 100 мл3228017127з/п НЖ Семь трав 100 мл4010417113З/п НЖ Кальций 75 мл3647917128з/п НЖ отбеливающая 100 мл405117136з/п НЖ Гранат и мята+отбл. 100 мл403517129з/п НЖ Сила моря 100 мл4012817364з/п НЖ Бережное отбеливание 100 мл3613517132з/п НЖ Хвойный бальзам 100 мл4011117133з/п НЖ Ледяная мята 100 мл406017107з/п НЖ ДЖемчуг Волшебные фрукты 50 мл3641317105з/п детская НЖ Апельсин 50 мл3216717118з/п НЖ Фтор 100 мл328117104 з/п детская НЖ Клубника 50 мл 3226517108з/п НЖ Юниор Яблоко и мята 50 мл3611217130з/п НЖ Зеленое яблоко +отб. 100 мл402117106з/п детская НЖ Малина 50 мл3224617358з/п НЖ Лечебные травы 50 мл368217117з/п НЖ Фтор 75 мл366817426з/п НЖ Кора дуба 50 мл362917427з/п НЖ Ромашка 50 мл366017361з/п с корой дуба НЖ 100 мл404917419 з/п с шалфеем НЖ 100 мл402217424з/п с соком алоэ НЖ 100 мл402918300ополаск. НЖ Тотал 12 д/п.рта 250 мл206618301ополаск. НЖ с шалфеем д/п.рта 250 мл206718302ополаск. НЖ с корой дуба д/п.рта 250 мл204318497ополаск. детск. НЖ Клубника д/п.рта 250 мл20 2718255ополаск. НЖ Семь трав д/п.рта 250 мл202614097 Бальзам для волос с живицей 150 мл1410114345маска д/волос НК Дегтярная 300 мл161514344маска д/волос НК восстан. с живицей 300 мл161014550маска д/волос НК Алоэ 300 мл161619261крем-уход д/рук, ногтей, с живицей 75 мл 32919262крем-уход д/ног с живицей 75 мл32819216крем Детский 40 мл 36229

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків 19235крем д/лица НК Морковный 40мл369119240крем д/рук НК Лимон - глицерин 50мл369119218крем НК Детский защитный 2в1 40мл3613819377крем д/лица НК Женьшеневый 40мл3610119221крем Ушастый нянь увлажняющий 100 мл2625119242крем д/рук Невский велюр 50мл369419231крем д/лица НК Спермацетовый 40мл3625919247крем вокруг глаз НК Женьшеневый 25 мл365919236крем д/лица НК Огуречный 40мл366119241крем д/рук НК Ромашко - глицерин 50мл368019244крем д/рук НК Облепиха - глицерин 50 мл368719219крем Детский легкий увлжн. 40 мл3620219243крем д/рук НК Оливко - глицерин 50 мл3612819232крем д/лица НК Ромашка 40мл36019230крем д/лица НК Ланолиновый 40мл3624519250крем д/лица НК Алоэ 40мл363919233крем д/лица НК Оливковый 40мл369219234крем д/лица НК Календула 40мл363919249Вазелин косметический НК 40 мл367319222Крем Ушастый нянь под подгузник 100 мл 2617619220Крем Ушастый нянь 100 мл2610519247крем д/ног НК Подорожниковый 50мл365419246крем д/ног НК Можжевеловый 50мл363819110крем НК Пантенол универсальный 40мл369019137сыворотка д/лица НК Женьшеневая 35 мл368619263крем д/лица НК Ретинол 40мл364619269крем д/лица НК Гиалуроновый 40 мл369819292крем д/ног НК с мочевиной НК 50мл366419274крем д/рук НК Пантенол 50 мл36 5219284крем д/лица НК Коллаген 40 мл367510201крем мыло НК натуральное-шелк 90г7214210161м/т Новое Глицериновое 90 г7212510151м/т Детское 90 г721 71410158м/т чистотелом НК Детское 90 г7225110197крем мыло Ушастый нянь с ромашкой 90г7218110199крем мыло Ушастый нянь с алоэ 90г7220210156м/т с ромашкой НК Детское 90 г7238410154м/т с чередой НК Детское 90 г7224010160м/т Детское с антибакт. Эффектом 90 г7210010162м/т Новое Вазелиновое 90 г7211410163м/т Натуральное антибакт. 90 г726810183м/т Натуральное антибакт. 90 г7223110180м/т Вишневый сад 90 г721910182м/т Яблоневый сад 90 г72010571м/т НК Серное 90 г72910572м/т НК Борное 90 г724811387х/м Ушастый нянь пятновыводитель 180 г3617711139х/м Ушастый нянь с отбелив. Эф. 180 г361 098

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків 10193м/т НК Дегтярное 140 г481 01510190м/т НК Банное 140 г4822410194м/т НК Хвойное 140 г4819110153м/т НК Детское 140 г4822710200Крем- мыло Ушастый нянь с алоэ 4х100 г1850110155м/т с чередой НК Детское 4х100 г1839310157м/т с ромашкой НК Детское 4х100 г1856210152м/т НК Детское 4х100 г1835910159м/т с чистотелом НК Детское 4х100 г1830510192м/т НК Дегтярное 4х100 г1832810198Крем- мыло Ушастый нянь с ромашкой 4х100 г1868010605Крем- мыло НК Натуральное/шелк 4х100 г184711149х/м Сарма отбеливающее 140 г4861811150х/м Сарма против пятен 140 г481 74711148х/м Сарма с антибакт. Эффектом 140 г4831411142х/м 72% универсальное 4х100 г1821120268масло Ушастый нянь косметич. 200 мл181718076чист. Сарма универсал с антиб. эф. 400 г182 9808073чист. Сарма сода-эффект 400 г183 8708071чист. Сарма Лимон с антибак. Эффектом 400 г183 6628072чист. Сарма д/удаления ржавчины 400 г 18 2 054 8070 чист. Сарма Лимон с антибак. Эффектом 400 г183461265смс д/ручной стирки Сарма 400 г 224 2301268смс Сарма горная свежесть 400 г221 808 1273смс Сарма Актив горная свежесть 400 г223 2781279смс Сарма Актив ландыш 400 г221 4601284смс Ушастый нянь 400 г2225 234В01256смс Макс Автомат Весенняя свежесть 450 г226241266смс д/ручной стирки Сарма 800 г 16 1 407 1269смс Сарма горная свежесть 800 г161 202 1274смс Сарма Актив горная свежесть 800 г161 8491280смс Сарма Актив ландыш 800 г161 2541285смс Ушастый нянь 800 г1613 0281248смс Макс Универсал Лимон 850 г163711257смс Макс Автомат Весенняя свежесть 800 г163901267смс д/ручной стирки Сарма 2,4 кг62671270смс Сарма горная свежесть 2,4кг68971275смс Сарма Актив горная свежесть 2,4кг63 7921281смс Сарма Актив ландыш 2,4 кг61 1981286смс Ушастый нянь 2,4 кг639 9951249смс Макс Универсал Лимон 2,4 кг61541254смс Лотос -М 2,4 кг671271смс Сарма горная свежесть 4,5 кг36701276смс Сарма Актив горная свежесть 4,5 кг31 4411282смс Сарма Актив ландыш 4,5 кг31 1641287смс Ушастый нянь 4,5 кг320 691 1247смс Макс Универсал Лимон 350 г223 6251250смс Макс Практик Яблоко 350 г222 579

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків 1256смс Макс Автомат Весенняя свежесть 350 г221 4031317смс Лотос -М 350г223 3399331д/мыт ст и зерк Макс Крист чист 500 мл161 0018330ср-во чист унив Сарма 500 мл188348329ср-во чист унив Сарма Свежесть 500 мл188668328ср-во чист унив Сарма Антиржавчина 500 мл181 0899177ср-во д/мытья акрил ванн МЧ 500 мл161 5789334ср-во д/мытья ст и зерк МЧ Горн свеж 500 мл169759332ср-во чистящее д/ванной Сарма 500 мл169429164ср-во д/чист дух и микр печ МЧ 500 мл162 4109162д/удал жира и кух пов МЧистер 500 мл161 6759333ср-во д/мыт ст и зерк МЧ Вес цвет 500 мл168259335ср-во д/мыт ст и зерк МЧ Цитр аром 500 мл165647358ср-во чист д/сантех Сарма 750 мл181 4337355ср-во чист д/сантех Сарма свежесть 750 мл181 3867356ср-во чист д/сантех Сарма Лимон 750 мл181 7787357ср-во чист д/сантех Сарма Антижар 750 мл182 5585293ср-во отбел порош д/дет белья УН 500 мл221 4914292ср-во пятн порош д/дет белья УН 500 мл221 4061278смс Сарма Актив горная свежесть 9,0 кг21 9681289смс Ушастый нянь 9, 0 кг 218 8441255смс Лотос -М 9, 0 кг 21 0071272смс Сарма горная свежесть 6, 0 кг33071277смс Сарма Актив ландыш 6,0 кг 34 186 1283смс Сарма Актив ландыш 6,0 кг35101288смс Ушастый нянь 6,0 кг38 2403298ср-во Кондиционер УН с алоэ вера 750 мл 117703299ср-во Кондиционер УН с алоэ вера 1,2 л113153300ср-во Кондиционер УН с лавандой 750 мл 11 6046302ср-во д/мытья пос и прин НК Детский УН 500мл 204 080 6303ср-во гель д/мытья детск посуды УН 500мл2014 9736318ср-во гель д/мытья пос Сарма Яблоко 500мл209 6326319ср-во гель д/мытья пос Сарма Оригинал 500мл205 0036320ср-во гель д/мытья пос Сарма Свежесть 500мл2018 2156321ср-во гель д/мытья пос Сарма Актив 500мл2011 2936322ср-во гель д/мытья пос Сарма Лимон 500мл2034 1146323ср-во гель д/мытья пос Сарма Сода-эф 500мл208 1956346ср-во д/мытья пос Макс Эконом Яблоко 450мл244786345ср-во д/мытья пос Макс Эконом Лимон 450мл244732294ср-во моющее жид д/стир дет белья УН 750мл111 2482297ср-во жид д/чер и тем тк Ворсинка 750мл112802296ср-во жид д/шел и дел тк Ворсинка 750мл1162295ср-во моющее жид д/стир белья УН 1,2 л114322344ср-во жид д/черн ткан Сарма Актив 1,2 л117913305шампунь детский витамин УН 200 мл 3693013304шампунь детский УН 200 мл36802 13307шампунь детский д/чувств кожи УН 200 мл3630816308Гель д/душа детский УН 250 мл36667

Артикул Найменування К-сть в ящикуК-сть ящиків 13312шампунь НК Детский 200мл36 232 13326шампунь дет д/мыт волос и тела УН 300 мл246913327шампунь д/волос НК Дегтярный 250 мл 3666213306шампунь -кондиционер детский УН 200 мл3611413340шампунь д/волос с живицей НК 250 мл368413350шампунь д/волос НК Алоэ 250 мл3694812310крем-мыло жидк д/дет Уш.нянь с алоэ 300248 85712313мыло жидк НК Детское 300 мл241 30312326мыло жид НК Дегтярное 300 мл241 52012337мыло жидкое д/кухни Сарма 300 мл 2422712341крем - мыло жидк с шелк НК Натуральное 3002425012349мыло жидк Натуральное с ромашкой 300 мл2478312353ср-во моющее унив Мыло жидк хоз МЧ 450 мл2445112310крем-мыло жидк д дет Уш.нянь с алоэ 300 мл1634812392мыло жидк д/дет УН с пантенолом 300 мл2463815309с-во д куп дет с головы до нож УН 250 мл36943

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 30.08.2022 о 17-05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_5