Вирок № 10734610, 12.08.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело №1-281\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2010 года Пролетарский районный суд города Донецка

В составе: председательствующего Панас Н.Л.

При секретаре Шестаковой О.Н.

С участием прокурора Щурской И.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2010 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем повреждения металлических решеток на оконном проеме, через оконный проем проник в дачный домик, расположенный в СТ «Обогатитель-3» г.Моспино, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: два деревянных стула, стоимостью 50 грн. каждое, на общую сумму 100 грн., кресло на металлической вращающейся подставке, стоимостью 40 грн., два металлических швеллера, стоимостью 60 грн. каждый, на общую сумму 120 грн., а всего на сумму 260 грн., после чего погрузив указанное имущество в багажник своего автомобиля «ИЖ 412», с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 22 марта 2010 года в дневное время, он на своем автомобиле «ИЖ 412» отправился на рыбалку. Оставив автомобиль недалеко от СТ «Обогатитель-3» он рыбачил примерно до 20.00 часов, где употреблял спиртные напитки. Примерно в 20.00 часов, он, возвращался к своему автомобилю через территорию СТ «Обогатитель» и решил проникнуть в заброшенный дачный домик. Отогнув металлические решетки на оконном проеме, он проник в дачный домик, откуда похитил два деревянных стула, кресло на металлической подставке и два металлических швеллера. Затем он погрузил похищенное имущество в багажник своего автомобиля и уехал с места совершения преступления. Стулья он впоследствии использовал как дрова, швеллера продал неизвестному ему лицу за две бутылки водки, а кресло у него впоследствии было изъято работниками милиции. Раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает вид и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.

Вещественное доказательство кресло на металлической подставке, хранящееся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-товароведческой экспертизы в сумме 219 грн.20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения криминально-испольнительной инспекции, периодически являться в криминально-исполнительную инспекцию для регистрации, уведомлять криминально-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Вещественное доказательство по делу кресло на металлической подставке, хранящееся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, МФО 834016, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код экспертной работы 01.15.21 расходы по проведению судебно-товароведческой экспертизы в сумме 219 грн.20 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись) Н.Л.Панас

Копия верна. Судья:

Секретарь: