Постанова № 107343760, 10.11.2022, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.11.2022
Номер справи
629/1897/22
Номер документу
107343760
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/1897/22

Номер провадження 3/629/458/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Панютине, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи підадміністративним наглядому ЛозівськомуВП ГУНП в Харківській області, на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.03.2022, 31.10.2022 року о 21-30 год. та 02.11.2022 року о 23-40 год., був відсутній за місцем проживання, під час перевірки працівниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/1897/22 та №629/1898/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/1897/22.

Вказані обставини підтверджуються: ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.03.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду тривалістю один рік, довідкою серії ХАР №00848 від 14.12.2022 про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортами працівників Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 31.10.2022, 02.11.2022.

Дії Дії ОСОБА_1 вірнокваліфіковані за ст.187ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Судом, під час розгляду справи були створені всі необхідні умови для забезпечення здійснення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, наданих законом прав для всебічного та повного дослідження обставин справи, у порядку ст.268 КУпАП було роз`яснено права та обов`язки.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,36,187 ч.2,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/1897/22 та №629/1898/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/1897/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту стоком на 5 (п`ять) діб.

Строк затримання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 107343760 ?

Документ № 107343760 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107343760 ?

Дата ухвалення - 10.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107343760 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107343760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107343760, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 107343760, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107343760 відноситься до справи № 629/1897/22

Це рішення відноситься до справи № 629/1897/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107343758
Наступний документ : 107343761