Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/2384/22
Пр. 3/621/676/22
Постанова
Іменем України
16 листопада 2022 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дюбашівка Одеської області, сержанта із матеріального забезпечення 4 батальойону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № М11/11/22-02 від 11.11.2022 ОСОБА_2 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:
11.11.2022, близько 18 год 30 хв, штаб сержант із матеріального забезпечення 4 батальойону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , знаходячись на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах військового стану, виконував службові обов`язки з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, мав хитку ходу, не зв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, відчутній запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності свідків.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах міститься заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, просив призначити мінімальний штраф.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 розглядаються протягом доби.
За наведеного, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2022 №М11/11/22-02 в якому викладено обставини правопорушення та містяться письмові пояснення ОСОБА_2 про визнання вини (а. с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 6, 7)
- даними акту фіксації відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а. с. 5);
- витягом з наказу №59 від 06.03.2019 (а.с. 8)
- витягом з наказу №196 від 31.07.2022 (а.с. 9)
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 107343498, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2384/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: