Рішення № 107342726, 14.11.2022, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/266/22

Провадження № 2/352/355/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач 14.02.2022 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу.

Заявлений позов позивач обґрунтовував тим, що згідно рішення Тисменицького районного суду від 14.03.2019 задоволено позов ПрАТ «СК «Галицька» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. 20.12.2019 між ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «ФК «АННЕСІ» було укладено договір факторингу № 20.12.19-Ф/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПрАТ «СК «Галицька» відступив, а ТОВ «ФК «АННЕСІ» отримав право грошової вимоги у порядку регресу збитків, завданих по договорах страхування, в тому числі за договором у формі полісу №АЕ/2634608 від 16.05.2014. Ухвалою Тисменицького районного суду від 05.02.2020 замінено стягувача ПрАТ «СК «Галицька» на ТОВ «ФК «АННЕСІ» з виконання рішення Тисменицького районного суду. 21.12.2020 приватним виконавцем Ігнатівим О.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 63974376 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «АННЕСІ» відшкодування у розмірі 101761 грн. 30.08.2021 між ТОВ «ФК «АННЕСІ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №30/08/2021 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «АННЕСІ» відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих первісному кредитору по договорам страхування. В тому числі новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за договором страхування АЕ/2634608 від 16.05.2014. Ухвалою Тисменицького районного суду від 20.10.2021 замінено стягувача ТОВ «ФК «АННЕСІ» на його правонаступника ФОП ОСОБА_1 з виконання рішення у справі №352/1658/18 по ВП № 63974376. Таким чином, позивач є правонаступником ТОВ "ФК "АННЕСІ" у правовідносинах по стягненню з відповідача відшкодування у порядку регресу. Відповідач сплатив суму боргу у примусовому порядку частково у розмірі 18995,86 грн, а тому до 08.02.2022 рішення суду не виконалось відповідачем. Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення. Виходячи із загальної суми заборгованості у розмірі 101761 грн за період з 14.03.2019 до 31.12.2021, та із суми 82765,14 грн за період з 01.01.2022 до 31.01.2022, інфляційні збитки складають 18978,43 грн, 3% річних складають 8556,50 грн. Просив стягнути з відповідача вказані суми та судові витрати.

Позивач у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві представник позивача просив справу розглянути у відсутності сторони позивача, позов підтримав, просив його задоволити, не заперечував у разі неявки в судове засідання відповідача щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 у справі № 352/1658/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Галицька» 99999 грн виплаченого страхового відшкодування та 1762 грн судових витрат, а всього 101761 грн (а.с. 9-10). Дане рішення набрало законної сили 23.04.2019.

Згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2020 замінено стягувача, а саме ПрАТ СК «Галицька» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ», у виконавчому листі № 352/1658/18 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.05.2019, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2019, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК «Галицька» 99999 грн виплаченого страхового відшкодування та 1762 грн судових витрат, а всього 101761 грн (а.с.15-16).

Постановою приватного виконавця Ігнатіва О.Л. від 21.12.2020 відкрито виконавче провадження ВП №63974376 про примусове виконання виконавчого листа №352/1658/18 від 21.05.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ» страхового відшкодування та судових витрат (а.с.17).

Згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2021 замінено стягувача ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ», ЄДРПОУ 42062950, його правонаступником ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні АСВП № 63974376 з примусового виконання виконавчого листа № 352/1658/18 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.05.2019, виданого згідно рішення цього суду від 14.03.2019, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК «Галицька» 99999 грн виплаченого страхового відшкодування та 1762 грн судових витрат, а всього 101761 грн (а.с.24-25).

Таким чином, позивач є правонаступником ТОВ «ФК «АННЕСІ» у правовідносинах по стягненню з відповідача страхового відшкодування у порядку регресу.

На даний час відповідачем сплачено борг у сумі 18995,86 грн (а.с.26), решта суми у розмірі 82765,14 не сплачено, а рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 залишилось не виконаним.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання, є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивачем заявлено стягнення 3% річних у загальній сумі 8556,29 грн, та інфляційних втрат у загальній сумі 18978,43 грн, за період з 14.03.2019 по 31.12.2021 із суми боргу 101761 грн, та з 01.12.2021 по 31.01.2022 із суми боргу 82765,14 грн (з урахуванням сплаченої суми 18995,86 грн).

Суд розраховує суму боргу наступним чином.

Розрахунок 3% річних за період з 14.03.2019 по 31.12.2022 наступний: 101761 грн х 3%= 3052,83 грн : 365 дн.= 8,36 грн за день х 1024 дн.= 8560,64 грн; за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 наступний: 82765,14 грн х 3%= 2482,95 грн : 365 дн.= 6,80 грн за день х 31= 210,8 грн. Таким чином, 3% річних становлять 8560,64 грн + 210,8 грн= 8771,44 грн.

З урахуванням зведеної таблиці індексів інфляції суд визначає суму інфляційних втрат у розмірі 19799,97 грн наступним чином.

Із суми боргу 101761 грн за з березня 2019 по 31.12.2019 індекс інфляції 102,5%, за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 індекс інфляції 105,0%, за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 індекс інфляції 110,0%, що становить 118,4% х 101761 грн= 120485,02 грн - 101761 грн= 18724,02 грн; із суми боргу 82765,14 грн за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 індекс інфляції 101,3% х 82765,14 грн = 83841,09 грн - 82765,14 грн = 1075,95 грн. Таким чином, загальна сума інфляційних втрат становить 19799,97 грн (18724,02 грн + 1075,95 грн).

З огляду на те, що позивач заявив до стягнення суму 3% річних у розмірі 8556,50 грн та інфляційні втрати у розмірі 18978,43 грн, тому суд стягує заявлені позивачем суми.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача слід стягнути на користь позивача 992,40 грн витрат по сплаті судового збору.

У рамках розгляду даної справи позивачем понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8197,80 грн, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 25.05.2021, додатковою угодою №1 від 14.01.2022 (а.с.27-28, зв.ст.), та копією платіжного доручення №62 від 14.01.2022 (а.с.29).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача 3% річних у сумі 8556,50 грн, інфляційні втрати у сумі 18978,43 грн, а також судові витрати у розмірі 9190,20 грн (992,40 грн + 8197,80 грн).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 509, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , 8556 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість ) грн 50 коп трьох відсотків річних, 18978 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім ) грн 43 коп інфляційних втрат, та 9190 (дев`ять тисяч сто дев`яносто) грн 20 коп судових витрат, а всього 36725 (тридцять шість тисяч сімсот двадцять п`ять) грн 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16.11.2022.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ