Рішення № 107342697, 16.11.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1381/22

Провадження № 2-о/349/62/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

учасники судового провадження:

заявниця ОСОБА_1

представник заявниці адвокат Падучак І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1381/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт, що вона проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2010 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_1 з 2010 року проживала спільно ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися ремонтом житлового будинку, купували в інтересах сім`ї необхідні речі. Між ними існували взаємні права та обов`язки. Разом виховували дочку ОСОБА_3 . У зв`язку із смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підкамінського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення спадкових прав. Просила заяву задовольнити.

Ухвалою від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу для розгляду по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Падучак І.І. заяву підтримали повністю, просили задовольнити. Додатково пояснили, що спір про право відсутній, оскільки інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 , крім заявниці, немає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про відсутність заперечень щодо заяви, письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши доводи заяниці та її представника , показання свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що протягом тривалого часу проживає в АДРЕСА_2 . Знайома з ОСОБА_1 , оскільки їх діти однолітки, перебувають у дружніх стосунках. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 однією сім`єю протягом 11 років.

Свідок ОСОБА_5 пояснила. що з 2014 року по 2020 рік проживала в с.Дички. Знайома з сім`єю ОСОБА_1 . Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 , вони разом вели спільне господарство, займалися вихованням дочки ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дички, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 22 квітня 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за №10, складеного 05 травня 2022 року комісією за участю старости Підкамінського старостинського округу Била Л.О., свідка ОСОБА_7 та заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з 2010 року проживав разом із ОСОБА_1 та її дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 . Вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. ОСОБА_2 матеріально забезпечував ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області за №61 від 05 травня 2022 року, ОСОБА_2 до дня смерті проживаа разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від його імені не посвідчувався.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. №420/02-31 від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність документально підтвердженого факту її проживання із спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до постанови нотаріуса згідно з матеріалами спадкової справи станом на 07 жовтня 2022 року інші спадкоємці ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини не зверталися.

Згідно оглянутих в судовому засіданні світлин на них зафіксована заявниця з ОСОБА_2 та дочкою, що підтверджує спільне проведення часу заявниці разом з ОСОБА_2 .

Відповідно до копій квитанцій про сплату комунальних послуг, вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 спільно здійснювали комунальні платежі за надані послуги за адресою проживання в АДРЕСА_2 .

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У пункті 21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що і є ознаками сім`ї.

У судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 понад п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 , а саме з 2010 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, матеріально підтримували один одного. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав внаслідок смерті ОСОБА_2 . Спір про право відсутній.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 понад п`ять років до часу відкриття спадщини, саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Підгороддя Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№65, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.

Суддя О.О.Гаврилюк