Ухвала суду № 107342296, 07.11.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4068/22

№ 1-кп/183/1092/22

У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 42022131610000392 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.409, ч.4 ст.402 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.409, ч.4 ст.402 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення стаціонарної судово - медичної експертизи щодо ОСОБА_3 ,яке долученодо матеріалівданого кримінальногопровадження зпереліком питаньта мотивованенеобхідністю встановлення придатності ОСОБА_3 до військової служби та законності його призову.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечувала, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 придатний до військової служби у відповідності до висновку ВЛК.

Вислухавши заявлене клопотання, думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд, вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання сторони захисту поставлені питання про проведення стаціонарної судово - медичної експертизи відносяться до компетенції ВЛК, тобто проведення вказаної експертизи в умовах Дніпропетровського обласного бюро судово- медичної експертизи не можливе. Одночасно стороною захисту не надано первісні медичні документи для з`ясування стану здоров`я на час призову ОСОБА_3 .

В зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про проведення стаціонарної судово - медичної експертизи щодо ОСОБА_3 в умовах Дніпропетровського обласного бюро судово- медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання сторони захисту про проведення стаціонарної судово - медичної експертизи щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1