Ухвала суду № 107340916, 16.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2022 року м. Київ № 640/12156/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглядаючи справу

за позовомОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києвіпровизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/16, код ЄДР: 43141267), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві щодо нарахування єдиного внеску за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 ОСОБА_1 , як фізичній особі-підприємцю;

2) зобов`язати Головне управління Державної Податкової Служби у м. Києві внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , виключивши дані щодо наявності недоїмки зі сплати єдиного внеску на суму 37788,74 грн.

Ухвалою судді від 24.05.2021 відкрито провадження у справі.

За матеріалами справи вбачається, що позивач посилається на те, що його реєстрація в ЄДР як ФОП відсутня, а відтак відсутні підстави для нарахування ЄСВ як ФОП.

У свою чергу, цим доводам відповідають отримані судом відомості з ЄДР, відповідно до яких наявна реєстрація ФОП « ОСОБА_1 », один з яких припинено, але з р.н.о.к.п.п., які не співпадають з р.н.о.к.п.п. позивача.

Між тим, позивач посилається на код у витязі з ЄДР 390272866569, пояснень щодо якого до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вище викладене та з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80, ч. 4. ст. 9 КАС України, вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою матеріали, на підставі яких позивач перебуває у податкового органу на обліку як платник податків.

Керуючись ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/16, код ЄДР: 43141267) матеріали, на підставі яких позивач як ФОП зареєстрований платником ЄСВ, а також витяги з ІКПП відносно заявлених позивачу донарахувань ЄСВ, звітність (у разі подання), інші наявні у ГУ ДПС заяви позивача, крім адвокатських запитів, згаданих у позові.

2. Витребувати у позивача пояснення щодо коду 390272866569, на який міститься посилання у позовній заяві, його належності чи розшифрування.

3. Витребувану інформацію надати протягом 15 днів з дати вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 111 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін