Ухвала суду № 107340807, 16.11.2022, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про витребування доказів

16 листопада 2022 рокуСправа № 322/752/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької областіпро:визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

04 жовтня 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 20.05.2008 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений нею з поважних причин.

У підготовчому засіданні судом досліджено лист Новомиколаївської державної нотаріальної контори від 08.11.2022 № 110/01-16, з якого вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась. Проте, перевірка проводилася лише за алфавітними книгами спадкових справ в період з 2021 року по теперішній час, а не за Спадковим реєстром.

Водночас у позовній заяві позивач зазначив про звернення до приватного нотаріуса Моргунова Олександра Олександровича з метою написання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

З огляду на викладене, суд визнає неповною інформацію Новомиколаївської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим вбачає необхідність витребування у приватного нотаріуса Моргунова О.О. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою визначення кола належних відповідачів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, 263, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Моргунова Олександра Олександровича інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Приватному нотаріусу Моргунову О.О. надати суду витребувані матеріали у строк до 30 листопада 2022 року.

3.Зобов`язати приватного нотаріуса Моргунова О.О., у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати приватному нотаріусу Моргунову О.О.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков