Рішення № 107340431, 15.11.2022, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.11.2022
Номер справи
549/287/22
Номер документу
107340431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 549/287/22

Провадження № 2-о/549/29/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю: секретаря Кеди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області, мотивуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Однак документи, які б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_3 у нього не збереглися. При зверненні до органів ДРАЦС та Державного архіву Полтавської області з метою отримання необхідних документів, їй було повідомлено про відсутність таких.

З підстав відсутності документального підтвердження родинних відносин із ОСОБА_3 заявник не має змоги реалізувати свої законні права.

Тому просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 а саме - факт того, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав через канцелярію суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Чорнухинської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бондарі Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується копією запису акта про смерть №06 від 17.01.2001.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого Бондарівським сільським бюро ЗАГС 02 березня 1949 року видно, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії аркушів із метричної книги для запису про народжених парафіян Георгівської православної церкви с.Бондарі Лохвицького повіту Полтавської губернії за 1910,1914 рр., де міститься метричний запис №15 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , метричний запис №3 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видно що батьками останніх є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є рідним братом та сестрою.

У листі Державного архіву Полтавської області від 11.08.2022 №04-16/514 зазначено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів Бондарівської сільської ради (станом на 01.09.1946 року - Чорнухинського району Полтавської області) за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копію актового запису про шлюб ОСОБА_9 з ОСОБА_6 .

Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками.

Відповідно до довідки виданої Чорнухинською селищною радою Лубенського району Полтавської області №02-24/59 від 12.09.2022 видно, що згідно запису в погосподарській книзі №9 за 1944-1946 роки в с.Бондарі Чорнухинського району Полтавської області, у погосподарському номері НОМЕР_1 головою двору значиться ОСОБА_10 1883 року народження. До складу його сім`ї входили: дружина - ОСОБА_11 1885 року народження, невістка - ОСОБА_12 1914 року народження, син ОСОБА_9 1915 року народження, внуки ОСОБА_13 , 1935 року народження та ОСОБА_14 , 1937 року народження.

Таким чином підтверджено, що тітка заявника ОСОБА_15 перебувала в шлюбі з ОСОБА_9 та була невісткою ОСОБА_10 .

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень відносно заявлених вимог від заінтересованої особи Чорнухинської селищної ради, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була тіткою ОСОБА_1 , по лінії батька ОСОБА_4 , тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 13, 18, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107340431 ?

Документ № 107340431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107340431 ?

Дата ухвалення - 15.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107340431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107340431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107340431, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 107340431, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107340431 відноситься до справи № 549/287/22

Це рішення відноситься до справи № 549/287/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107340430
Наступний документ : 107340432