Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,
Справа №547/317/22
Провадження №2/547/191/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
16 листопада 2022 року смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 05.09.2022 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
16.11.2022 року через канцелярію суду від представника позивачки ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_2 адвоката ШудріВіктора Івановича надійшла заява, в якій він просить залишити вказану позовну заяву без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не направила свого представника, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивачки, прийшов до висновку, що справу слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260-261, 352 - 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_2 адвоката ШудріВіктора Івановича про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М.Самойленко
Судове рішення № 107340392, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/317/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: