Ухвала суду № 107339746, 16.11.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1031/22

Провадження № 2-п/210/50/22

У Х В А Л А

іменем України

"16" листопада 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Чайкіна О.В., розглянувши матеріали адвоката Копійко Артема Андрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. 15 листопада 2022 року надійшла вищевказана заява на підставі ухвали Дзржинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву адвоката Копійко Артема Андрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 серпня 2022 року, слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу та другому відповідачу. Заяіву відповідачу

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву адвоката Копійко Артема Андрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 24 листопада 2022 року на 10 годину 45 хвилин.

Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна