Ухвала суду № 107339739, 15.11.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/1392/22

Провадження № 2/210/1450/22

У Х В А Л А

іменем України

"15" листопада 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скотар Р.Є., за участю секретаря судового засідання Хмельницької Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Кривому Розі заяву представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Бабич В.І. про залучення правонаступника відповідача в цивільній справі за позовом адвоката Михайловської Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, Акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2022 року за підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірені копії кредитних договорів, повідомлення, вимоги, розрахунки, підтвердження направлення вимог боржнику та матеріалів виконавчого напису № 11833 від 28.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості у розмірі 38284 гривень 41 копійки.

Від представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Бабич В.І. надійшло клопотання в якому просила залучити до участі у справі № 214/1392/22 у якості правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» (місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Дружби народів, 22, оф. 7).

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, будьяких клопотань на адресу суду не надсилали.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михайловської О.М. надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви про залучення до участі у справі правонаступника, вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною було вчинено виконавчий напис № 11833, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 001-26503-131210 від 13.12.2010 року у розмірі 38284,41 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити. Договір відступлення права вимоги (цесії) може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов`язок нового кредитора надати старому кредитору якесь майнове надання замість отриманого права вимоги. У такому випадку на відносини цесії розповсюджують положення про договір купівлі-продажу.

Частина 3 ч. 4ст. 656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № РтК-І-ЮО від 01 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» передав (відступив) ТОВ «Компані Фінанс» у тому числі і права вимоги за Кредитним договором № 001-26503-131210 від 13.12.2010 року, який було укладено між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За положеннями ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «Компані Фінанс» до участі у справі як правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

За таких обставин, керуючись ст. 55 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Бабич В.І. про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі № 214/1392/22 - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» (місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Дружби народів, 22, оф. 7) до участі у справі в якості правонаступника відповідача за позовом адвоката Михайловської Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, Акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» направити копію ухвали та копію позовної заяви та встановити строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали.

Розгляд цієї цивільної справи відкласти на 12 січня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар