Ухвала суду № 107338498, 11.11.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1260/22

Провадження № 2/529/542/22

УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", через засоби поштового зв`язку, звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 забогованості за кредитним договором, який надійшов до суду 09.112022.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає (зареєстрована) по АДРЕСА_1 .

Місце проживання (реєстрації) відповідача відноситься до Київського району м. Харкова, що територіально належить до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, який на даний час здійснює правосуддя.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудностідля розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківськоїобласті.

У згаданому переліку Київський районний суд м. Харкова відсутній.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, оскільки відповідач зареєстрований на території Київського району м. Харкова, що знаходиться поза межами юрисдикції Диканького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст.27,28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовомАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 , передати за підсудністю для розгляду до Київського районного суду м.Харкова (адреса:вул. Валентинівська, 7Б, Харків, індекс 61000).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко