Ухвала суду № 107336186, 15.11.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.11.2022

ЄУН № 404/357/20

Провадження № 2-сз/389/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря удового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» 20.01.2020 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.01.2011.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2020 року позовна заява повернута заявнику відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

23.09.2022 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений за подачу позову до суду та зобов`язати Головне управління казначейської служби України Кіровоградської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» вказаний судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Згідно з ч.2ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разіповернення заяви або скарги.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн відповідно до платіжного доручення від 10 січня 2020 року BOJ60B2QY9. Через зміну реквізитів сплати судового збору та розрахункових рахунків, сплачений судовий збір за вказаним платіжним дорученням повернутий платнику 13 січня 2020 року за меморіальним ордером №4320153. Натомість вже за правильними реквізитами та на належний рахунок позивачем сплачений судовий збір відповідно до поданого позову в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, відповідно до платіжного доручення ІНВ92В3059 від 12 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем дійсно був сплачений судовий збір в сумі 2102,00 гривень, алеухвалою судді від 24 квітня 2020 року позовна заява повернута заявнику, тому вважаю за необхідне заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити частково, а саме в частині повернення судового збору.

Щодо зобов`язання Головне управління казначейської служби України Кіровоградської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн суд вважає відмовити, так як відсутній спір щодо неповернення Головним управлінням казначейської служби України Кіровоградської області судового збору на підставі ухвалу суду.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259-261 ЦПК України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити частково.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір за подання цивільного позову до суду в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення ІНВ92В3059 від 12 лютого 2020 року, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити, як такої, що заявлена передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Український В.В.