Ухвала суду № 107336048, 15.11.2022, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/432/22

Провадження №2-с/377/1/22

15 листопада 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 - про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И Л А:

14.11.2022 року ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.09.2022 року у справі №377/432/22 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 , за період з 21.04.2021 року по 21.08.2022 року у сумі 4500 гривень 24 копійки та судового збору у сумі 248 гривень 10 копійок. Одночасно просить поновити йому строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що квартира за адресою АДРЕСА_1 була відчужена 27 березня 2021 року на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О. І. Отже власником квартири з 27 березня 2021 року є ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 . На підтвердження заборгованості позивач надав копію особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.03.2021 року по 01.09.2022 року, тобто за період коли ОСОБА_4 вже не була власником квартири, та відповідно не користувалась послугами з управляння багатоквартирним будинком.

Відповідно до ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 3-8 ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо).

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч. 3 ст.171ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви підлягає поновленню, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ по справі №377/432/22 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 21.04.2021 року по 21.08.2022 року у сумі 4500 гривень 24 копійки та судового збору у сумі 248 гривень 10 копійок видано 23.09.2022 року

Відповідно до рекомендованого повідомлення, про вручення поштового відправлення адресованого ОСОБА_4 , копію судового наказу від 23.09.2022 року отримала мати ОСОБА_5 30.09.2022 року. Відповідно до штампів у паспорті для виїзду за кордон НОМЕР_3 ОСОБА_6 виїхала за межі території України 08.09.2022 року та повернулась 27.10.2022 року, також зазначає про те, що отримала копію судового наказу 28.10.2022 року. У зв`язку з чим клопоче про поновлення строку, встановленого для подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_7 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 23.09.2022 року.

Скасувати судовий наказ Славутицького міського суду Київської області від 23.09.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з управління багатоквартирним будинком за період 21.04.2021 року по 21.08.2022 року у сумі 4500 гривень 24 копійки та судового збору у сумі 248 гривень 10 копійок.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15.11.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко