Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/737/177/22
Справа № 737/355/22
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
15 листопада 2022 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради, Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Пирогова, 5-а,
Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Богунська, буд. 2-А,
про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Куликівська селищна рада звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їхньої малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини на користь законного представника дитини або державної установи, де буде перебувати дитина.
Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в силу вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.
При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Також позивачем заявлено клопотання про витребування:
- з Центру соціальних служб Куликівської селищної ради письмового доказу для огляду Соціальної картки сім`ї/особи ОСОБА_2 .
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, з аналізу даної правової норми вбачається, що саме суд наділений правом витребовувати докази, тому дане клопотання не може бути розглянуте під час відкриття провадження, а підлягає розгляду під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 08 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.
4. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження подати відзив.
5. Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.
6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-181 Цивільного процесуального кодексу України.
7. Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.
8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9.Учасникам справиписьмові доказипо справіподавати воригіналі абов належнимчином засвідченихкопіях (длядолучення доматеріалів справи)у порядку,визначеному ст.95ЦПК України.При цьомуорганам державноївлади України,органам місцевогосамоврядування,підприємствам,установам,організаціям таїх об`єднаннямусіх формвласності копіїписьмових доказівоформити відповіднодо вимогп.5.26Національного стандартуУкраїни ДСТУ4163:2020«Уніфікована системаорганізаційно-розпорядчоїдокументації.Вимоги дооформлення документів»,затвердженого НаказомДержспоживстандарту України№ 144від 01.07.2020року.
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт) та установчі документи.
11. Звернути увагу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст.43ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
12. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// kl.cn.court.gov.ua.
13.Копію ухвалита копіїпозовної заявиз додаткаминаправити учасникамсправи.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 107334820, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/355/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: