Рішення № 107334769, 15.11.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.11.2022
Номер справи
734/2367/22
Номер документу
107334769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/734/1012/22 Справа № 734/2367/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Остерської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 21.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ- ЧН № 020530 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,4779 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3192 га, кадастровий номер: 7422086500:69:030:0002, пасовище площею 0,1587 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0025; на підставі Державного актy на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020689 від 26 березня 2002 року, площею 0,6976 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівськоі сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0018.

Для позивача у справі померлий є чоловіком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла позивач у справі, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача, Остерської міської ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 червня 2008 року виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 21.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020530 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,4779 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3192 га, кадастровий номер: 7422086500:69:030:0002, пасовище площею 0,1587 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0025; на підставі Державного актy на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020689 від 26 березня 2002 року, площею 0,6976 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівськоі сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0018.

Для позивача у справі померлий є чоловіком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла позивач у справі, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказ відсутності Державного акту на право власності на землю є оголошення в газеті «Новини Придесення».

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого чоловіка, інших спадкоємців немає.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Спадкодавець ОСОБА_3 мав у власності земельні ділянки, його право посвідчено Державним актом на право власності на землю, який виданий у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну ділянку, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачу у справі, дружині померлого за законом.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до інформації наданої завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., спадкова справа не заводилась.

Таким чином, ОСОБА_1 , є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, так як він втрачений, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

26 березня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає в с. Одинці, на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Одинцівської сільської Ради народних депутатів від 25 листопада 2000 року, було виготовлено та видано державний акт на право приватної власності на землю, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 020530. Земельна ділянка розташована на території Одинцівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 235.

26 березня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає в с. Одинці, на підставі розпорядження Козелецької районної державної адміністрації № 76 Ради народних депутатів від 22 березня 2002 року, було виготовлено та видано державний акт на право приватної власності на землю, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 020689. Земельна ділянка розташована на території Біликівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 109.

Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав".

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06 липня 2022 року за земельними ділянками (кадастрові номери: 7422086500:69:030:0002, 7422086500:33:114:0025, 7422080700:28:197:0018) відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за законом підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивачем втрачені, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 25, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 206, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Остерської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020530 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,4779 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3192 га, кадастровий номер: 7422086500:69:030:0002, пасовище площею 0,1587 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0025; на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020689 від 26 березня 2002 року, площею 0,6976 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0018.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 107334769 ?

Документ № 107334769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107334769 ?

Дата ухвалення - 15.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107334769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107334769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107334769, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 107334769, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107334769 відноситься до справи № 734/2367/22

Це рішення відноситься до справи № 734/2367/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107334768
Наступний документ : 107334772