Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/997/22 Справа № 734/2337/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 листопада 2022 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іванюк Т.І.,
при секретарі Ієвлевій О.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .
На день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3,58 га, належна на підставі державного акту серії ЯА № 767278, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , згідно довідки Остерської міської ради, оскільки, на день смерті проживали за однією адресою, але заживо не оформив своїх спадкових прав.
Позивач у справі, ОСОБА_1 , являється спадкоємицею за законом на дану спадщину після смерті брата ОСОБА_3 . Але дану спадщину в нотаріальній конторі позивач у справі оформити не може, так як пропустила строк для прийняття спадщини, бо до півроку не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.
Строк прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , позивач у справі, ОСОБА_1 пропустила з поважної причини, оскільки останній не було відомо про існування даного державного акту, який був втрачений, і позивач не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно.
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 767278 був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції.
Коли позивач у справі, ОСОБА_1 , дізналася про спадкове майно і про порядок оформлення спадщини при втрачених документах на спадкове майно, то вже закінчився строк, установлений законом для подання заяви про прийняття даної спадщини в нотаріальну контору.
Вказана причина є для ОСОБА_1 істотною і поважною.
З цієї причини позивачем у справі, ОСОБА_1 не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.
За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 07 жовтня 2008 року виконкомом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 37.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 10 травня 2018 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 3,58 га, належні на підставі державного акту серії ЯА № 767278, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , згідно довідки Остерської міської ради, оскільки, на день смерті проживали за однією адресою, але заживо не оформив своїх спадкових прав.
Позивач у справі, ОСОБА_1 , являється спадкоємицею за законом на дану спадщину після смерті брата ОСОБА_3 .
Дану спадщину в нотаріальній конторі позивач у справі, ОСОБА_1 , оформити не може, так як пропустила строк для прийняття спадщини, бо до півроку не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.
Строк прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , позивач у справі, ОСОБА_1 пропустила з поважної причини, оскільки останній не було відомо про існування даного державного акту, який був втрачений, і позивач не знала порядку вчинення дій спрямованих на оформлення спадщини при втрачених правовстановлюючих документах на спадкове майно.
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 767278 був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції.
Коли позивач у справі, ОСОБА_1 , дізналася про спадкове майно і про порядок оформлення спадщини при втрачених документах на спадкове майно, то вже закінчився строк, установлений законом для подання заяви про прийняття даної спадщини в нотаріальну контору.
Вказана причина є для ОСОБА_1 істотною і поважною.
З цієї причини позивачем у справі, ОСОБА_1 не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до відповіді наданої завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., встановлено, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
Відповідно до відповіді наданої завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., встановлено, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що громадянка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мала наступний склад сім'ї: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що громадянин ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мав наступний склад сім'ї: проживав один.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю півроку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судовий збір з відповідача не стягувати.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя:
Судове рішення № 107334764, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2337/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: