Рішення № 107332582, 01.11.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2666/22

№ 2-о/688/63/22

Рішення

Іменем України

01 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

26.09.2022 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду, за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 29.07.2022 року звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком. Рішенням № 22250005579 від 05.08.2022 року встановлено, що за результатами розгляду документів доданих до заяви його страховий стаж становить 16 років 2 місяці 6 днів. При цьому, до страхового стажу не враховано, зокрема, період трудової діяльності в колгості за 1985-1998 роки, згідно довідки № 03-04/400 від 14.07.2022 року, оскільки в довідці по батькові ОСОБА_2 не відповідає паспортним даним - ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області. 05.08.1985 року його було прийнято на роботу в колгосп ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району на посаду шофера. Однак, довідка видана трудовим архівом Шепетівської міської ради від 14.07.2022 року №03-04/400, що підтверджує період роботи в колгоспі ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району у період з 1985 року по 2003 рік із зазначенням кількості відпрацьованих людоднів та грошей, заповнена на підставі невірних анкетних даних, а саме помилково зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Також, довідка від 14.07.2022 № 03-04/400-1, видана трудовим архівом Шепетівської ради Хмельницької області, що підтверджує період роботи та заробітну плату в колгоспі ім. Карла Маркса с. Чотирбоки за 1985 по 1991 роки заповнена на підставі невірних анкетних даних, а саме помилково зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Архівна довідка від 14.07.2022 № 03-04/400-2, видана трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, що підтверджує період роботи в спілці селян «Колос» с. Чотирбоки та заробітну плату за 1992-1998 роки також заповнена на підставі невірних анкетних даних, а саме помилково зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Крім того, довідка від 14.07.2022 № 03-04/400-3, видана трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, що підтверджує період роботи в спілці селян «Колос» с. Чотирбоки та заробітну плату за 1999-2000 роки заповнено також невірно, а саме помилково зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Розбіжності у написанні даних по батькові завника у вказаних довідках, виданих 14.07.2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, ставлять під сумнів належність документів саме йому та позбавляє його можливості внести відповідні виправлення у довідки в адміністративному порядку, у зв`язку з тим, що колгосп, спілка селян «Колос», ТОВ «Чотирбоківське» станом на час видачі довідки трудовим архівом припинили свою діяльність.

У 1992 році на базі колгоспу ім.Карла Маркса с.Чотирбоки Шепетівського району створено спілку селян «Колос» с.Чотирбоки. У 1997 році на базі спілки селян «Колос» с.Чотирбоки створено спілку селян власників «Колос» с.Чотирбоки. У 2000 році спілка селян власників «Колос» с.Чотирбоки реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Чотирбоківське» с.Чотирбоки та його було прийнято в Товариство на роботу шофером по трудовому договору по переводу, до його трудової книжки відповідні відомості внесені не були. Та у 2009 році ухвалою Господарського суду від 10.12.2009 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Чотирбоківське» с.Чотирбоки Шепетівського району визнано банкрутом та ліквідовано.

Тому, окрім як судового розгляду, встановити факт належності йому довідок про роботу та заробітну плату у колгоспі ім. Карла Маркса та спілці селян «Колос» с.Чотирбоки Шепетівського району у період з 1985 по 2000 роки неможливо. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки є доказом на підтвердження страхового стажу, що дає право для призначення пенсії за віком.

А тому, просить суд встановити факт належності йому довідки №03-04/400, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, архівної довідки №03-04/400-1, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, архівної довідки №03-04/400-2, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, архівної довідки №03-04/400-3, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю у порядку передоручення від 12.05.2022 року ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2022року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 15 год. 30 хв. 01.11.2022 року.

27.10.2022 року представник заінтересованоїособи задовіреністю упорядку передорученнявід 12.05.2022року ОСОБА_4 через систему«Електронний суд»подав пояснення на заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши що ОСОБА_1 . 29.07.2022 року звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо права на пенсію за віком. Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 222650005579 від 05.08.2022 року останньому відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. Страховий стаж ОСОБА_1 становить 16 років 2 місяці 6 днів. Вказує, що за доданими документами до страхового стажу заявника не враховано період трудової діяльності з 11.09.1979 по 07.05.1980, з 20.07.1982 по 02.08.1982, з 03.08.1982 по 26.08.1985 відповідно до трудової книжки, оскільки не можливо ідентифікувати печатку при звільненні, що не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29.07.1993 року; період трудової діяльності в колгоспі 1985-1998 роки, згідно довідки від 14.07.2022 №03-04/400, оскільки в довідці по батькові ОСОБА_2 не відповідає паспортний даним - ОСОБА_3 ; періоди отримання допомоги по безробіттю в центрі зайнятості за 2002-2003 та 2005-2006 роки, оскільки необхідно надати уточнюючу довідку. Згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого Шепетівським МВ УМВС 29.11.2000 року заявником є - ОСОБА_1 . Тоту, враховуючи наявні розбіжності між первинними документами та особистими даними заявника, відсутні підстави для врахування при призначенні пенсії за віком: архівної довідки від 14.07.2022 виданої трудовим архівом Шепетівської міської ради №03-04/400 - про кількість відпрацьованих людиноднів в колгоспі ім. Карна Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району за період з 1985 по 2003 роки; архівної довідки від 14.07.2022 виданої трудовим архівом Шепетівської міської ради №03-04/400-1 - про роботу та заробітну плату в колгоспі ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району за 1985-1991 роки; архівної довідки від 14.07.2022 року, виданої трудовим архівом Шепетівської міської ради №03-04/400-2 - про роботу та заробітну плату в спілці селян «Колос» с. Чотирбоки за 1992-1998 роки; архівної довідки від 14.07.2022 виданої трудовим архівом Шепетівської міської ради № 03-04/400-3 - про роботу та заробітну плату в спілці селян «Колос» с. Чотирбоки за 1999-2000 роки, оскільки довідки видані на ім`я « ОСОБА_1 », де по батькові вказано невірно. Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу періоди роботи з 01.01.1999 зараховані до страхового стажу заявника.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Як встановлено в суді та вбачається з матеріалів справи, 29.07.2022 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою щодо призначення на пенсії за віком.

Згідно рішення головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 222650005579 від 05.08.2022 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи. Страховий стажособи 16 років 2 місяці 6 днів. За доданими документами до страхового стажу ОСОБА_1 не враховано період трудової діяльності з 11.09.1979 по 07.05.1980, з 20.07.1982 по 02.08.1982, з 03.08.1982 по 26.08.1985 відповідно до трудової книжки, оскільки не можливо ідентифікувати печать при звільнені, що не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29.07.1993 року; період трудової діяльності в колгоспі за 1985-1998 роки згідно довідки від 14.07.2022 № 03-04/400, оскільки в довідці по батькові ОСОБА_2 не відповідає паспортним даним - ОСОБА_3 ; періоди отримання допомоги по безробіттю в центрі зайнятості за 2002- 2003 та 2005-2006 роки, оскільки необхідно надати уточнюючу довідку.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому повторно 04.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, заявник значиться як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 29.11.2000 року Шепетівським МРВ УМВС України у Хмельницькій області, заявник значиться як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.08.1985 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу в колгосп ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району на посаду шофера, що стверджується трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_3 , де прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно архівного витягу із наказу по сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Чотирбоківське» с. Чотирбоки Шепетівського району від 13.02.2000 року №3, виданого архівним відділом Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області ОСОБА_1 з 13.02.2000 року прийнято на роботу шофером в ТОВ «Чотирбоківське» по трудовому договору по переведенню.

З архівної довідки №Р-245/04-06, виданої 13.07.2022 року архівним відділом Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області слідує, що у 1971 році колгосп ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області об`єднався з колгоспом ім. Маяковського с. Ленківці. У 1989 році колгосп ім. Карла Маркса с. Ленківці Шепетівського району роз`єднано на два окремих колгоспи: колгосп ім. Карла Маркса с. Чотирбоки та колгосп «Поділля» с. Ленківці (протокол загальних зборів колгоспників від 5 січня 1989 року №1). У 1992 році на базі колгоспу ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району створено спілку селян (СС) «Колос» с. Чотирбоки (протокол загальних зборів колгоспників від 30 вересня 1992 року №3). У 1997 році на базі СС «Колос» с. Чотирбоки створено спілку селян власників (ССВ) «Колос» с. Чотирбоки (протокол загальних зборів членів спілки від 25 грудня 1997 року №2). У 2000 році ССВ «Колос» с. Чотирбоки реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Чотирбоківське» с. Чотирбоки (протокол установчих зборів засновників та учасників товариства від 12 лютого 2000 року №1). У 2009 році ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10 грудня 2009 року №13/17/43-Б СТОВ «Чотирбоківське» с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області визнано банкрутом та ліквідовано.

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно працював в колгоспі ім ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району (в процесі реорганізації - СС «Колос» с. Чотирбоки, ССВ «Колос» с. Чотирбоки, СТОВ «Чотирбоківське» с. Чотирбоки) з 05 серпня 1985 по 2000 рік.

Вказане також підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ствердивши, що працював у вказаний період з ОСОБА_1 в колгоспі ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району (в процесі реорганізації - СС «Колос» с. Чотирбоки, ССВ «Колос» с. Чотирбоки, СТОВ «Чотирбоківське» с. Чотирбоки), на підтвердження чого надав копію своєї трудової книжки.

Як вбачається з довідки № 03-04/400, виданої 14.07.2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району і отримував заробітну плату за період з 1985 по 2003 роки.

З архівної довідки №03-04/400-1, виданої 14.07.2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Карла Маркса с. Чотирбоки Шепетівського району і отримував заробітну плату за період з 1985 по 1991 роки.

Також, з архівних довідок №03-04/400-2 та №03-04/400-3, виданих 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області слідує, що ОСОБА_1 працював в спілці селян «Колос» с. Чотирбоки Шепетівського району і отримував заробітну плату за період з 1992 по 1998 роки та з 1999 по 2000 роки відповідно.

Проте,при зверненііз заявоюпро призначенняпенсії завіком, ОСОБА_1 вищевказаним рішеннямголовного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській області відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки до страхового стажу не враховано періоди роботи зазначені у вищевказаних довідках у зв`язку з невідповідністю по батькові заявника паспортним даним.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідноп. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.п. 1, 2, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Суд може встановлювати факти належності документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що зазначене по батькові заявника в довідці №03-04/400 від 14.07.2022 року, в архівних довідках №03-04/400-1, №03-04/400-2, №03-04/400-3 від 14.07.2022 року не відповідає його паспортним даним, тому ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком.

Оскільки товариство припинило свою діяльність, ОСОБА_1 позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме йому вищевказаних документів та позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення з урахуванням періоду роботи зазначеного в них, а тому встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що, що в правовстановлюючих документах допущена очевидна помилка в зазначені по батькові заявника, яку на даний час неможливо виправити, та, окрім як судового порядку, встановити факт належності вищевказаних документів неможливо, а встановлення даного факту має для ОСОБА_6 юридичне значення, оскільки дає право для призначення та отримання пенсії за віком, тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки №03-04/400, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, архівної довідки №03-04/400-1, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, архівної довідки №03-04/400-2, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області, архівної довідки №03-04/400-3, виданої 14 липня 2022 року трудовим архівом Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 листопада 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, адреса місцезнаходження: 29000, вул. Г.Чекірди, 10, м. Хмельницький, ЄДРПОУ 21318350.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2022 року.

Суддя: С.В. Козачук