08.06.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 р. Справа № 2а-5537/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Дашковій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «А-Лекс»про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «А-Лекс»з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «А-Лекс», (ід. код 30620184, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, наб. Перемоги, 32, к. 506) податковий борг в сумі 850,00грн. на р/р 34129999700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.
В обґрунтування позову прокурор зазначив, що податковий борг ТОВ «Юридична фірма «А-Лекс» з податку на прибуток в сумі 510 грн. та з комунального податку в сумі 340 грн. виник в результаті донарахування основного платежу та штрафних санкцій по податку на прибуток та комунальному податку.
Позивача в позові зазначив про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши, матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «А-Лдаб»засноване на приватній формі власності і включене до ЄДРПОУ, Ідентифікаційний код товариства 30620184, юридична адреса - 49094, м. Дніпропетровськ, наб. Перемоги, 32, к. 506., відповідач має Сумську Філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «А-Лекс». Ідентифікаційний код 26270263, юридична адреса - 40030, м. Суми, пл. Червона, 11, к. 20. Що підтверджується довідкою Державного Комітету Статистики України статистики № 2572 від 06.12.2002 року, (далі СФ ТОВ «Юридична фірма «А-Лекс»- філія відповідача)
Відповідач та філія відповідача є платниками податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування». Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Представниками ДПІ в місті Суми була проведена невиїзна документальна перевірка СФ ТОВ «Юридична фірма «А-Лекс»та був складений Акт про її результати № 1714/15-1/26270263/239 від 11.03.2009р. та встановлено порушення чинного законодавства, а саме: платником податку, філією відповідача неподано податкову Декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2008р. граничний строк подання якої 12.05.2008р. та несвоєчасно подано податкова декларація з податку на прибуток за 2008р. граничний строк подання - 09.02.2009р. (дата фактичного подання - 23.02.2009р.), чим порушено п.п. «б»4.1.4 п.4.1 ст 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.00 р. (зі змінами та доповненнями), п.16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненями).
07.08.2009 року співробітниками ДПІ в місті Суми була проведена невиїзна документальна перевірка СФ ТОВ «Юридична фірма «А-Лекс»та був складений Акт про її результати № 5570/15-1/26270263/633 від 07.08.2009р. та встановлено порушення чинного законодавтва, а саме: платником податку філією відповідача несвоєчасно подано податкова декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2009р. граничний строк подання якої 12.05.2008р., (дата фактичного подання - 20.05.2009р.), чим порушено п.п. «б»4.1.4 п.4.1 ст 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.00 р. (зі змінами та доповненнями), п.16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненями).
04.06.2009 року співробітниками ДПІ в місті Суми була проведена невиїзна документальна перевірка СФ ТОВ «Юридична фірма «А-Лекс»та був складений Акт про її результати № 4062/152/26270263 від 04.06.2009р. та встановлено порушення чинного законодавтва, а саме: СФ ТОВ «Юридична фірма «А-Лекс»несвоєчасно подало податковий розрахунок комунального податку за 4 квартал 2008р., граничний строк подання - 09.02.2009р. (дата фактичного подання - 23.02.2009р.) та за 1 квартал 2009р. граничний строк подання - 12.05.2009р. (дата фактичного подання -20.05.2009р.) чим порушено, абз.З п.п. 4.2 п.4 «Положення про комунальний податок», затвердженого рішенням сесії Сумської міської ради від 25.05.2004р. № 812-МР, та п.п. «б»4.1.4 п.4.1 ст 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.00 р. (зі змінами та доповненнями).
На підставі вищевказаних Актів перевірок ДПІ в м. Суми були прийняті податкові повідомлення-рішення:
№ 0004871502/0/39613 від 10.06.2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання по комунальному податку в розмірі 340,00 грн. в т. ч. 0,00грн. за основним платежем та 340,00грн. за штрафними санкціями.
№ 0006371501/0/53565 від 10.08.2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання по податок на прибуток в розмірі 170,00 грн. в т. ч. 0,00грн. за основним платежем та 170,00грн. за штрафними санкціями.
№0002661501/0/16587 від18.03.2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 340,00 грн. в т. ч. 0,00грн. за основним платежем та 340,00грн. за штрафними санкціями.
Відповідачу було направлено податкове повідомлення - рішення № 0006371501/0/53565 від 10.08.2009р яке було отримано, також було направлено податкові повідомлення - рішення, першу та другу податкові вимоги, у зв'язку з тим що відповідач за юридичною адресою яка зареєстрована в ЄДРПОУ не знаходиться, були складені Акти про неможливість вручення податкових повідомлень - рішеннь № 257/15-1 від 31.03.2009р., №482/152/262702603 від16.06.2009р. та податкових вимог № 230 від 07.04.2009 року та № 315 від 30.06.2009 року, та вивішено податкові вимоги на дошці податкових оголошень.
Зазначені податкові повідомлення-рішення в установленому порядку не оскаржені, а тому вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно особового рахунку Сумської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичної фірми «А-Лекс»сума податкового боргу становить з податку на прибуток приватних підприємств - 510,00грн. та з комунального податку - 340,00грн.
Таким чином, відповідач повинен сплатити на користь держави 850 грн. податкового боргу.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).
Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 Закону №2181- III пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Проте, представником відповідача 01.07.2010р. до суду надані докази про добровільне відшкодування податкового боргу у розмірі 850 грн., на підтвердження чого надано платіжне доручення № А0630U02XX від 30.06.2010р. про сплату податкового боргу згідно податкових повідомленнь-рішеннь: № 0004871502/0/39613 від 10.06.2009 року, № 0006371501/0/53565 від 10.08.2009 року, №0002661501/0/16587 від18.03.2009 року на загальну суму 850 грн.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем на час вирішення справи відсутній спір так як відповідачем добровільно сплачено суму заборгованості, що підтверджується вищенаведеним платіжним дорученням від 30.06.2010р., а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «А-Лекс» про стягнення податкового боргу відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови викладений 06.07.2010р.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 10732970, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5537/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: