Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о/593/41/2022
У Х В А Л А
Бережанський районний суд Тернопільської області
"10" листопада 2022 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ЦПК України у справі окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , зазначивши заінтересованою особою Бережанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 02 січня 1980 року, довідки Бережанської РДА за №54/01-11.1 від 15 січня 2021 року, довідки, виданої Бережанською філією ОЦЗ №15-01/850 від 06 липня 2021 року, архівної довідки №03-05/141 від 09 липня 2021 року, архівної довідки №05-03/143 від 12 липня 2021 року.
Ухвалою судувід 17жовтня 2022року вказанузаяву залишенобез рухуз підставневідповідності їївимогам ст.ст.175-177, 315, 318 ЦПК України, а заявниці надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копію згаданої ухвали про залишення заяви без руху представник заявниці отримав 26 жовтня 2022 року.
Станом на 10 листопада 2022 року заявниця недоліки заяви не усунула, з цього приводу до суду жодних документів не надійшло.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185,258,260,261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
Судове рішення № 107329070, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1221/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: