Ухвала суду № 107329028, 16.11.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/781/16-к

провадження № 1-кп/588/3/22

У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12016200270000156 від 29.03.2016 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває указане кримінальне провадження.

Судовий розгляд було відкладено до 09 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року.

До суду 16 листопада 2022 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, оскільки у його офісі відсутнє світло.

Вирішуючи клопотання суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (частина 2 статті 336 КПК України).

З метою недопущення відкладення судового засідання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 09 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити відповідальному працівнику Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити о 09 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2 м.Охтирка Сумська область) та до відома ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1