Ухвала суду № 107323649, 15.11.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/534/21

Провадження по справі № 1-кп/129/372/2022

У Х В А Л А

15.11.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині Вінницької області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області №144/534/21 від 11.11.2022 р. у справі за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

Встановив:

Ухвалою Гайсинськогорайонного судуВінницької областівід 11.11.2022р.,постановленій усправі №144/534/21 за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України, судове провадження у справі за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, постановлено, - судове провадження у справі за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

Разом з тим, 11.11.2022 р. о 16:00 год. під час внесення в систему документу обігу комп`ютерної програми «Д-3» тексту ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022р., постановленій у справі №144/534/21, провадження по справі №1-кп/129/372/2022, помилково (не вірно) до вказаної ухвали внесений текст із іншої справи та ухвали, а саме із справи №129/3197/17; провадження по справі №1-кп/129/32/2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України:

«в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження №42017020420000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження №42017020420000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407КК України.

11.11.2022року прокурор ОСОБА_5 , на початку судового засідання повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.335 КПК України, а також надав суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року №2.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Указом Президента України №64/2022 року від24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Керуючисьст. 335 КПК України, суд, -

Постановив:

Судове провадження у справі за кримінальним провадженням №42017020420000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:»

Відповідно до ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Належним чином повідомлені про час та місце судового засідання у справі учасники судового провадження не прибули у судове засідання, що відповідно до ст.379КПК України що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи кримінального провадження, вважаю, що зазначена описка (помилково внесений текст ухвали) є очевидною та підлягає виправленню.

Тому відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП України,

Постановив:

Виправити (помилковий, не вірний) текст ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022р., постановленій у справі №144/534/21, за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст. 190 КК України.

Вважати невірним текст ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022р., по справі №129/3197/17; провадження по справі №1-кп/129/32/2022, а саме:

«в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження №42017020420000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження №42017020420000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407КК України.

11.11.2022року прокурор ОСОБА_5 , на початку судового засідання повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.335 КПК України, а також надав суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року №2.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Указом Президента України №64/2022 року від24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Керуючисьст. 335 КПК України, суд, -

Постановив:

Судове провадження у справі за кримінальним провадженням №42017020420000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:»

Ухвалу (текст ухвали) Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022р., постановленій у справі №144/534/21, за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України, судове провадження у справі за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, якою зупинено судове провадження у справі за кримінальним провадженням №12021020110000042 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби, вважати вірною в наступній редакції:

«в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України.

11.11.2022року прокурор ОСОБА_6 на початку судового засідання повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_2 призваний 16.07.2022року для проходження військової служби за мобілізацією, а тому заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.335 КПК України, а також надав суду відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.10.2022 року №4494 із відомостями про призов ОСОБА_2 на військову службу по мобілізації, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти заявленого прокурором клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.335 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Указом Президента України №64/2022 року від24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_2 з 16.07.2022року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

Керуючисьст. 335 КПК України, суд, -

Постановив:

Судове провадження у справі за кримінальним провадженням №12021020110000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: