Ухвала суду № 107323499, 14.11.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7257/22

Провадження № 2/466/2206/22

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ЛОУ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП та стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь 60 000 грн. у відшкодування спричиненої ДТП шкоди , та з ОСОБА_2 100 000 грн. моральної шкоди.

Від позивача поступило клопотання про витребування від ПрАТ « Українська пожежно-страхова компанія « копії всієї страхової справи по ДТП, що мало місце 28.01.2020 о 09.55 год. у АДРЕСА_1 , учасниками якого були позивач та відповідач ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що до відзиву на позов відповідач страхова компанія, долучила лише частину матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору. Зокрема, не надано фотографій огляду транспортних засобів експертом, висновку експерта.

В підготовче засідання відповідачі з`явились.

Дослідивши наявні в справі документи, суд приходить до наступного висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що передбачено ч.1 ст. 13 ЦПК України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для об`єктивного вирішення спору, відтак клопотання є підставним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити. Витребувати від ПрАТ « Українська пожежно-страхова компанія « копію всієї страхової справи по ДТП , що відбулась 28.01.2020 о 09.55 год. у м. Львові по вул.Липинського, 60 , учасниками якої були позивач ОСОБА_1 , водій автомобіля «Ford Escape» д.н.з. НОМЕР_1 та відповідач ОСОБА_2 , що керував автомобілем « Toyota Auris» д.н.з. НОМЕР_2 .

Вказані матеріали подати суду до 10 грудня 2022р.

Роз`яснити ПрАТ « Українська пожежно-страхова компанія « , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання скерувати ПрАТ « Українська пожежно-страхова компанія « ( м. Київ вул. Кирилівська, 40 ; 04080 ) .

Відповідь на ухвалу суду скерувати поштою та на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Львова: inbox@sh.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима