Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/700/22
2-а/458/17/2022
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі
15.11.2022 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3), Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (81400, м. Самбір, вул. С.Бандери, 4, Львівська область), Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 82500, м. Турка, вул.В.Стуса, 14, Самбірський район, Львівська область) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
13.10.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5950519 від 28.09.2022 та закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 13.10.2022, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Ухвалою суду від 14.10.2022 та повторно від 28.10.2022 позовну заяву було залишено без руху.
14.11.2022 позивач ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
У позовній заяві позивач просить поновити йому строк на звернення до суду з позовом, так як оскаржувану постанову отримав 10.10.2022, на підтвердження чого долучив копію конверту, яким йому було направлено оскаржену постанову від 28.09.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Проаналізувавши обставини, викладені позивачем в позовній заяві та заяві про усунення недоліків позовної заяви, беручи до уваги роздруківку відстеження отримання позивачем листа, яким йому було надіслано оскаржувану постанову, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу строк такого звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 12, 121, 160, 161, 171, 257, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Проведення судового засідання відбудеться 24.11.2022 о 09.15 год в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул.Молодіжна, 23.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 175 КАС України та до якого додаються докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання ухвали 15.11.2022.
Суддя О.І. Кшик
Судове рішення № 107323159, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/700/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: