Рішення № 107322083, 14.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10376/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю:секретаря судового засідання Кухар Р.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Черняковського А.В.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення до десяти днів.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля марки «Subaru Impreza» д.р.н. НОМЕР_1 , у сумі 17673,68 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_1 вартість проведеного експертом огляду та складання експертного товарознавчого дослідженням пошкоджень автомобіля марки «Subaru Impreza» д.р.н. НОМЕР_1 . у сумі 2306, 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 шкоду, у зв`язку із пошкодженням автомобіля та витрат з відновлювального ремонту марки «Subaru Impreza» д.р.н. НОМЕР_1 у сумі 9139,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 варість проведеного експертом огляду та складення експертного товарознавчого дослідження пошкоджень автомобіля марки «Subaru Impreza» д.р.н. НОМЕР_1 у сумі 1193,15 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 96);

Відповідач:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Х.М. Мисько