Рішення № 10732070, 23.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-2333-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Харченко О. П.,

при секретарі Ковтун О. А.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказала, що відповідачці позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідач в порушення ст.ст.67,68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з жовтня 2007 по січень 2009р.- 2765,09грн., яку просить стягнути з відповідачки.

У судове засідання представник позивача не з'явилася надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання з'явилася та позовні вимоги визнала у повному обсязі про що надала заяву та просила звільнити її від судового збору оскільки вона є інвалідом другої групи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом позивача (особовий рахунок 1206 (а.с.5-6).

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку 1206 заборгованість відповідача за період з жовтня 2007 по січень 2009р.- 2765,09грн (а.с.6-7), тому згідно зі ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідачки, що стосується судового збору , то відповідачку слід звільнити , оскільки вона є інвалідом другої групи .

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,225 ЦПК України, ст.ст. 71,75, 80 ч.1 ЦК України (1963 р. зі змін, та доп.), ст.ст.67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства „Артемівськ-енергія" (р/р 26009190275901 в Артемівській філії ДОФ АКБ, Укрсоцбанк МФО 334011, код 34776960) 2765грн09коп„ суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи. В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті суддею