Рішення № 1073202, 30.03.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.03.2007
Номер справи
2-588/2007р.
Номер документу
1073202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-588/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року м- Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Приват Банка до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, в якому вказав, що 29.08.2005 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8АМОЫ20000003667830. Відповідно до умов кредитного договору ПриватБанк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку: валюта картрахунку - гривня. На підставі кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в сумі 4000 грн., Згідно кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4,00 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. У зв'язку порушенням відповідачем умов кредитного договору, а саме: відповідачем в обумовлені договором строки не виконувалися зобов'язання, передбачені кредитним договором, позивач звернувся до суду за захистом порушених прав та просить розірвати кредитний договір від 29.08.2005 року і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4859 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд розірвати договір, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4859 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 29.08.2005 року між сторонами був укладений кредитний договір №8АМОЮ0000003667830. На підставі кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в сумі 4000 грн., Згідно кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4,00 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме, не виконуються зобов'язання по погашення в обумовлені строки заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 29.08.2005 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору склала: по кредиту - 3448 грн. 99 коп., нарахованим відсоткам - 1410 грн. 1 коп., всього сума заборгованості склала 4859 грн.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідно до платіжних доручень № 19\7 від 15.12.2006 року та №19/7-1 від 15.12.2006 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. в дохід держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10,11,130, 174,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПриватБаяку до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості -задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 29.08.2005 року №8АМЖ20000003667830, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанку (р\р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташованого за адресою 69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 6.1) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4859 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4940 (чотири тисячі дев'ятсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1073202 ?

Документ № 1073202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1073202 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1073202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1073202, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 1073202, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1073202 відноситься до справи № 2-588/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 2-588/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1073197
Наступний документ : 1073203