Рішення № 107316023, 08.11.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.11.2022
Номер справи
225/7590/21
Номер документу
107316023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер судової справи 225/7590/21

Номер провадження 2/225/245/2022

Дзержинський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2022 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Андрієвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у сумі 35491,71 грн., суму інфляційних витрат 1514,10 грн., 3 % річних в сумі 703,03 грн., а також судові витрати в сумі 2270 грн.

Обґрунтовує вимоги тим, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 19.03.2021 представниками енергопостачальника за вказаною адресою виявлено та актом зафіксовано порушення: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку, підключення фазного та «нульового» проводів поза приладом обліку.

За зверненням споживача електричної енергії за вказаною адресою ОСОБА_2 та за її присутності, 19.03.2021 складено протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №010100 від 19.03.2021.

На підставі Акту про порушення правил №010100 від 19.03.2021 відповідачу, у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, було нараховано суму не облікованої електроенергії у розмірі 39441,71 грн.

Відповідачем добровільно сплачено заборгованість у сумі 3950,00 грн.

Станом на теперішній час суму заборгованості за спожиту електроенергію, яка неврахована приладом обліку у розмірі 35491,71 грн. не сплачено.

Крім того, у зв`язку з невиконанням основного зобов`язання, позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних витрат 1514,10 грн. та 3 % річних в сумі 703,03 грн.

Провадження у справі відкрито 22.12.2021.

Ухвалою суду від 20.06.2022 провадження у справі за позовними вимогами до ОСОБА_3 закрито.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, зазначила, що у вказаному будинку проживав її колишній чоловік ОСОБА_3 , вона там не проживала з 2014 року, тому вона не має відношення до виявленого порушення ПРРЕЕ, проте не заперечує, що є власником цього житла. При фіксуванні порушення та складанні акту вона не була присутня. На засідання комісії її запрошували та вона була присутня. ОСОБА_3 дав їй гроші та попросив сплатити частину заборгованості за Актом, щоб не відключили будинок від електроенергії. Вона не зверталась до енергопостачальника з проханням від`єднати її будинок від електричної мережі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, за адресою: АДРЕСА_1 між позивачем та ОСОБА_2 14.05.2013 було укладено договір про користування електричною енергією. За даною адресою було відкрито особовий рахунок на ім`я відповідача за № НОМЕР_1 .

Згідно Акту про порушення № 010100 від 19.03.2021, складеного працівниками позивачаАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за участю ОСОБА_3 , який фактично проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який є власністю ОСОБА_2 , про що є відмітка в Акті, було виявлено та зафіксовано порушення споживачем у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку, підключення фазного та «нульового» проводів поза приладом обліку.

Вказаний Акт був підписаний ОСОБА_3 , як особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) (п. 8.2.5 ПРРЕЕ).

За зверненням споживача електричної енергії за вказаною адресою ОСОБА_2 та за її присутності, 19.03.2021 складено протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №010100 від 19.03.2021, де комісія прийшла до висновку про відповідність цього акту вимогам п. 8.2.4, 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ, розрахунок суми недооблікованої електроенергії здійснений відповідно ПРРЕЕ і становить 39441,71 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком збитків за актом «Акт про порушення ПРРЕЕ» №010100 від 19.03.2021.

На підставі п.6 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За п. 1, 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує.

За ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому за ч. 2 ст. 317 ЦК України на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

З аналізу наведених норм права слідує, що стягнення витрат з оплати комунальних послуг можливе лише з власників житла, якщо таке житло перебуває у приватній власної фізичних осіб, саме з якими, чи від імені яких укладаються договори з надання житлово-комунальних послуг їх надавачами.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

За п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Згідно із п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

За п.п. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, якщо споживач здійснив, зокрема, якщо споживачздійснив самовільнепідключення електроустановок,струмоприймачів абоелектропроводки доелектричної мережіоператора системиз порушеннямсхеми обліку,виявити якепредставники операторасистеми підчас проведенняконтрольного оглядузасобу комерційногообліку немали можливості,-з дняостанньої технічноїперевірки абодопуску електроустановкиспоживача вексплуатацію,або набуттяправа власностічи користуванняна об`єкт(якщотехнічну перевіркуу періодз датидопуску електроустановкиспоживача вексплуатацію абонабуття нимправа власності(користування)на об`єктдо дативиявлення порушенняне булопроведено)до днявиявлення порушення,але небільше загальноїкількості робочихднів удванадцяти календарнихмісяцях,що передувалидню виявленняпорушення.

Згідно із п. 8.4.13 ПРРЕЕ в разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених, зокрема, у п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, то величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб. с. п., кВт · год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик. с. п.) приймається рівним 8 год.

При цьому суд зазначає, що Акт про порушення ПРРЕЕ №010100 від 19.03.2021 є доказом порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що слідує з правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17.

За таких фактичних обставин, встановлених на підставі сукупності зібраних по справі доказів, суд вважає доведеним, що в судовому засіданні було підтверджено порушення ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок безоблікового використання електричної енергії через самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку, підключення фазного та «нульового» проводів поза приладом обліку, власником житла за вказаною адресою є відповідач ОСОБА_2 та на яку покладається тягар відповідальності за утримання нерухомого майна, а також процедура виявлення такого порушення і розгляд Акту про порушення ПРРЕЕ №010100 від 19.03.2021 була дотримана представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення ПРРЕЕ №010100 від 19.03.2021 відповідачем в судовому засіданні надано не було, та враховуючи, що рішення комісії позивача від 19.03.2021, оформлене протоколом з розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ, не було скасовано, що є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії встановлює обсяг і вартість недорахованої електроенергії, що вбачається з правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17, а тому суд приходить до висновку, що позивачем було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу споживання електроенергії без обліку, та позовні вимоги є обґрунтованими та необхідно з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 35491,71 грн., з урахуванням раніше сплаченої суми 3950,00 грн.

Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи, що відповідачем прострочене виконання грошового зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у сумі 35491,71 грн., суму інфляційних витрат 1514,10 грн., 3 % річних в сумі 703,03 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, код ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 35491,71 (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 71 коп., суму інфляційних витрат 1514,10 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 10 коп., 3 % річних в сумі 703,03 (сімсот три грн. 03 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 107316023 ?

Документ № 107316023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107316023 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107316023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107316023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 107316023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107316023 відноситься до справи № 225/7590/21

Це рішення відноситься до справи № 225/7590/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107315547
Наступний документ : 107324353