Ухвала суду № 107315945, 10.11.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/334/22

2/302/143/22

15

У Х В А Л А

(в повному обсязі)

10.11.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Гажук Н.В.,

представник позивача адвокат Лукачка І.Й.,

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рішко С.І.,

представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області Беля Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

- за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пилипецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішення Пилипецької сільської ради від 28.11.2020 № 18 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_1 ", і скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 2122485200:10:007:0011;

- за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І., до ОСОБА_2 , Пилипецької сільської ради Хустського району про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю,-

В СТ АН ОВ ИВ:

15.03.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пилипецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішення Пилипецької сільської ради від 28.11.2020 № 18 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_1 ", і скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 2122485200:10:007:0011. Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.03.2022 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2022 відмовлено стороні відповідача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пилипецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішення Пилипецької сільської ради від 28.11.2020 № 18 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою земельної ділянки ОСОБА_1 ", і скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 2122485200:10:007:0011.

10.11.2022 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Ріко С.І. подав суду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пилипецької сільської ради Хустського району про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 040883, виданий ОСОБА_2 05.04.2004 року Пилипецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області. Представник відповідача просить об`єднати вимоги за цим зустрічним позовом в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пилипецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації земельної ділянки, зобов`язався невідкладно сплати судовий збір за подання зустрічного позову до суду, вручив зустрічний позов в судовому засіданні стороні позивача, представнику ГУ Держгеокадастру та зобов`язався надіслати зустрічний позов з всіма доданими до нього додатками, на електронну адресу Пилипецької сільської ради.

Подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір за подання зустрічного позову ОСОБА_1 сплачено правильно, відповідно до ставки встановленої ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ "Про судовий збір" (квитанція 0.02736177518.1 від 10.11.2022). Зустрічний позов представником відповідача надіслано на електронну адресу Пилипецької с/ради, про що подано суду відповідне підтвердження.

Представник позивача ОСОБА_2 , за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - адвокат Лукачко І.Й., та представник відповідача ГУ Держгеокадастру не заперечують щодо прийняття та об`єднання до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільних справ: № 302/334/22, провадження № 2/302/143/22, за позовом ОСОБА_2 , та № 302/1295/22, провадження № 2/302/298/22, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , а саме зміст первісного позову та зустрічного позову, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 з таких підстав.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Із змісту заявлених вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що їх вимоги взаємопов`язані, виникли з одних і тих же правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому спільний розгляд цих вимог є доцільним і за цих підстав зустрічний позов ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , об`єднавши їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123 , 126 ч.1 ЦПК України, суд,-

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І., до ОСОБА_2 , Пилипецької сільської ради Хустського району про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю, справа № 302/1295/22, провадження № 2/302/298/22, - із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пилипецької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації земельної ділянки, справа № 302/334/22, провадження № 2/302/143/22.

Присвоїти номер об`єднаної справи за номером 302/334/22, провадження № 2/302/143/22.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 10 год. 30 хв. 20 грудня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022 року.

Суддя:В. П. Кривка