Ухвала суду № 107315668, 15.11.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2329/22

Провадження № 1-кс/237/646/22

УХВАЛА

про арешт майна

15.11.22 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052620000090.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Слідчими відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022052620000090 від 21.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактами зловживання службовим становищем директором Державного підприємства «Дослідне господарство «Забойщик» Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН») ОСОБА_4 , привласнення та розтрати майна, належного ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» вчиненого директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, самовільного зайняття земельних ділянок ОСОБА_5 .

До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86.

Відповідно до наказу начальника ГУНП в Донецькій області № 752 від 14.07.2022, тимчасовим місцем дислокації працівників слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області визначено відділ поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Мечнікова. 16.

Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території м. Курахове Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до Мар`їнського районного суду Донецької області.

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , який обіймає посаду директора Державного підприємства «Дослідне господарство «ЗАБОЙЩИК» Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00848351, юридична та фактична адреси: 85544, Україна, Донецька область, Волноваський район (Великоновосілківський район), селище Розлив, вулиця Центральна, будинок 32, (далі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН»), 11 листопада 2022 року у період часу з 07 год. 34 хв. до 11 год. 09 хв. за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час проведення якого було виявлено, оглянуто та вилучено:

1. один Ветеринарно санітарний паспорт пасіки № НОМЕР_1 , зшитий, скріплений печаткою на 94 аркушах, з рукописними записами ОСОБА_5 ;

2. один Ветеринарно санітарний паспорт пасіки № НОМЕР_2 , зшитий, скріплений печаткою на 94 аркушах, з рукописними записами ОСОБА_5 ;

3. один щотижневик у обкладинці коричневого кольору, з рукописними записами ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 11.11.2022 вилучені в ході проведення обшуку вище вказані документи у кримінальному провадженні № 12022052620000090 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України визначено речовим доказом, відповідно до ст. ст. 98, 110 КПК України, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, таким чином вилучені 11.11.2022 документи, згідно з ч. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт для збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Підставою, у зв`язку із якою потрібно здійснити арешт вище вказаних у клопотанні документів, відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, є те, що існує сукупність підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані під час проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Арешт вище зазначених документів необхідно здійснити для запобігання можливостей його пошкодження, псування, знищення.

Враховуючи, що вище зазначені документи відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони на користування вище зазначеними документами, а також заборони розпоряджатися такими документами призведе до пошкодження, псування, знищення вищезазначених документів, або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на той факт, що вилучені документи, у своїй сукупності є речовим доказом по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022 та мають суттєву роль на підтвердження можливих злочинних дій ОСОБА_5 та директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 , з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою проведення судових почеркознавчих експертиз, а також збереження документів, приймаючи до уваги те, що з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення умисних кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , або інші особи за вказівками останнього, можуть вчинити дії спрямовані на умисне пошкодження, знищення або передачу третім особам вилучені документи, вважаю необхідно клопотати перед судом про накладення арешту на вище зазначені документи.

У даний час встановлено, що власником вилучених документів є ОСОБА_5 .

Статтею 171 КПК України визначено, що у разі тимчасово вилученого майна, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається у разі сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України на тимчасово вилучене майно під час проведеного обшуку від 11.11.2022, що були виявлені, оглянуті та вилучені, а саме:

1. один Ветеринарно санітарний паспорт пасіки № НОМЕР_1 , зшитий, скріплений печаткою на 94 аркушах, з рукописними записами ОСОБА_5 ;

2. один Ветеринарно санітарний паспорт пасіки № НОМЕР_2 , зшитий, скріплений печаткою на 94 аркушах, з рукописними записами ОСОБА_5 ;

3. один щотижневик у обкладинці коричневого кольору, з рукописними записами ОСОБА_5 із забороною відчуження, розпорядження, користування вищевказаними вилученими документами.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.11.22