Рішення № 10731520, 09.10.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-3071-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Трубнікова А.В.,

при секретарі Айріян К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 23 березня 2009 року між позивачем в особі Відокремленого підрозділу КС «Народний кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №І8-90303-н від 23.03.2009 року, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу позику в розмірі 3000 грн. 00 коп. із розрахунку 0,244% за кожний день користування кредитом на строк до 23 листопада 2009 року.

Протягом часу з 23.03.2009 року по 15.07.2009 року ОСОБА_1 зробила 1 виплату по договору несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушила умови укладеного договору №18-90303-н від 23.03.2009 року.

В зв’язку з порушенням строків сплати відповідачем ОСОБА_1 суми боргу та відсотків, позивач просить достроково розірвати кредитний договір №18-90303-н від 23.03.2009 року та стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 5741 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 57 грн. 41 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 6048,64 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив про їх задоволення, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 березня 2009 року між позивачем в особі Відокремленого підрозділу КС «Народний кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18-90303-н від 23.03.2009 року, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу позику в розмірі 3000 грн. 00 коп. із розрахунку 0,244% за кожний день користування кредитом на строк до 23 листопада 2009 року.

Протягом часу з 23.03.2009 року по 15.07.2009 року ОСОБА_1 зробила 1 виплату по договору несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушила умови укладеного договору №18-90303-н від 23.03.2009 року.

За умовами п. 3.2 кредитного договору №18-90303-н від 23.03.2009 року позичальник взяв на себе зобов’язання повертати щомісячно суму позики та нараховані відсотки за користування позикою, які визначені відповідним графіком зазначеного кредитного договору.

Згідно п. 2.7 додаткової угоди до кредитного договору №18-90303-н від 23.03.2009 року при порушенні строків сплати суми позики та відсотків за користування позикою, встановлених п. 3.3 основного договору, позичальник зобов’язався сплатити 1% від суми залишку позики за кожен день такого порушення строків оплати.

Станом на 15.07.2009 року за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем на суму основного боргу 2959,40 грн., відсотки за користування позикою -2781,83 грн., що разом складає 5741,23 гривень.

Відповідно до п. 5.4.3 кредитного договору №18-90303-н від 23.03.2009 року, в разі невиконання, неналежного виконання умов цього договору, позивач має право достроково розірвати договір та витребувати надану позичку та нараховані відсотки.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого договором поруки, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суму, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов’язань за кредитним договором №18-90303-н від 23.03.2009 року, в строк не сплачує суму боргу та відсотки за користування позикою, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 57,41 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума боргу 2959,40 грн., відсотки за користування позикою -2781,83 грн., 57 грн. 41 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6048 (шість тисяч сорок вісім) грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,212,554,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,223,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №18-90303-н від 23.03.2009 року, укладений між Кредитною спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Народний кредит" (розрахунковий рахунок №2650000370126 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, ЄДРПОУ 22876833) борг - 2959,40 грн., відсотки за користування позикою - 2781,83 грн., 57 грн. 41 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6048 (шість тисяч сорок вісім) грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.