Ухвала суду № 107315050, 10.11.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/102/22

2/125/33/2022

У Х В А Л А

про призначення експертизи

10.11.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м.Бар Вінницькоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Барської міської ради Вінницької області про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та припинення права приватної власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Барським районним судом Вінницької області розглядається вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Невольчук С.П. клопотав про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. В судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Глушко О.І. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Представник Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Розглядаючи зазначене клопотання суд, вважає можливим та необхідним його задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 102, 103, 109, 112, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Барської міської ради Вінницької області про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та припинення права приватної власності на нерухоме майно судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (21000, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/2).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи накладаються (суміщаються) земельні ділянки:

- площею 0,1174 га (кадастровий номер: 0520280100:04:011:0041) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- площею 0,25 га (кадастровий номер: 0520280100:04:011:0040) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- площею 0,2475 га (кадастровий номер:0520280100:05:002:0006) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та земельні ділянки:

- площею 0,1174 га (кадастровий номер: 0520280100:04:011:0041) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- площею 0,25 га (кадастровий номер:0520280100:04:011:0040) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 ?

Якщо так, відобразити вказане суміщення (накладання).

2. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на них та вимог нормативно-правових актів?

3. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельні ділянки ОСОБА_2 та її затвердження вимогам земельного законодавства, та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4. Чи змінено та затверджено цільове призначення земельних ділянок ОСОБА_2 , які вказані вище, відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі та експертам для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 125/102/22.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя: