Ухвала суду № 107314595, 15.11.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 листопада 2022 року м. Київ320/3234/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні від 28.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 адміністративний позов задоволено та визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) щодо перерахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за довідкою від 31.12.2021 № 2/3/1/7325 про розмір грошового забезпечення, наданою Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548). Здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за довідкою від 31.12.2021 № 2/3/1/7325 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 з врахуванням виплачених сум пенсії.

28.10.2022 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку по тексту рішення та у його резолютивній частині, а саме невірно вказано реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, замість вірних «від 31.12.2021 № 2/3/1/7325» помилково вказано «від 19.07.2019 № 2/5/1582».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 28.10.2022, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі № 320/3234/22 та вказати по тексту рішення та у його резолютивній частині вірні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, а саме «від 31.12.2021 № 2/3/1/7325» замість помилкових «від 19.07.2019 № 2/5/1582».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.