Дело № 1-375
за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Сухова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, украинца, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2007 г. р., не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период с конца октября по начало ноября 2008 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 19.30 час, ОСОБА_1, в районе спортивного стадиона «Сталь», расположенного в г. Алчевске, у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины, приобрел за 20 грн. бумажный сверток, сделанный из газеты, с высушенной и измельченной коноплей, который положил в левый внутренний карман своей куртки, коричневого цвета, и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
В этот же день, ОСОБА_1, имея при себе, приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах бумажный сверток с коноплей, перевез его из г. Алчевска в г. Стаханов, где в дальнейшем, часть данной конопли употребил, а остальное, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки, коричневого цвета.
19.03.2009 года ОСОБА_1, надел принадлежащую ему куртку, коричневого цвета, в левом внутреннем кармане которой находился вышеуказанный бумажный сверток с коноплей, и хранил его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
19.03.2009 года примерно в 16.50 час, в районе остановки общественного транспорта «Химчистка» по пр. Ленина г. Стаханова, работники милиции Стахановского ГО ГУ МВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_1, у которого в последствии, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место в период с 17.00 час по 18.00 час, в помещении отделения милиции по обслуживанию рынков Г.Стаханова, расположенного по адресу: г. Стаханов, ул. Б.Хмельницкого, 38, в левом внутреннем кармане куртки коричневого цвета, надетой на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток, сделанный из газеты, с веществом растительного происхождения, весом 5,35 грамма, являющейся согласно заключению химической экспертизы № 344 от 23.03.2009 г., и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000 г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), которое последний хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что осенью 2008 г., в вечернее время, он находился в районе спортивного стадиона «Сталь», расположенного в г. Алчевске. К нему подошел незнакомый мужчина, который предложил приобрести у него высушенную и измельченную коноплю. Он согласился приобрести коноплю за 20 грн. Мужчина передал ему коноплю, которая находилась в бумажном свертке, и он положил ее в карман своей куртки. Коноплю приобретал для своего личного употребления, намерений передачи, сбыта, продажи, угощения кого-либо данной коноплей не имел, и целей таких не усматривал, никому ничего не передавал, не показывал и о данном факте не рассказывал. Затем на общественном транспорте прибыл в г. Стаханов.
В дальнейшем, часть конопли употребил путем курения. Бумажный сверток с оставшейся коноплей продолжал лежать в кармане его куртки коричневого цвета, о котором он со временем забыл. Куртка с коноплей лежала у него дома.
В четверг, 19.03.2009 года, он впервые в 2009 году одел свою куртку коричневого цвета, в кармане, которой продолжал лежал сверток с коноплей. Примерно в 16.50 час. он находился в районе остановки общественного транспорта «Химчистка» по пр.Ленина Г.Стаханова, где к нему подошли работники милиции. В последствии он с работниками милиции прибыл в отделение милиции по обслуживанию рынков Г.Стаханова, расположенное на территории рынка Г.Стаханова, где работники милиции при проведении личного досмотра личного досмотра, ранее приобретенную им коноплю в г. Алчевске обнаружили и изъяли. Претензий к работникам милиции у него нет. Знал, что конопля это наркотическое средство, за хранение которой предусмотрена уголовная ответственность. Ранее коноплю употреблял. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка 2007 г. р.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока,
установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 (два) года.
На основании п. п. 2,3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 344 от 23.03.2009 года.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 5,35 гр., хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судове рішення № 10731295, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-375/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: